※ 引述《Drizzt (文章自動產生器)》之銘言：
: ※ 引述《sbdr (永不認輸的派閥)》之銘言：
: 嗯...
: 用相同的邏輯
: 要以核能來發電 核能的原料要從哪來
但是核能的原料可以儲存的量可供發電540天
而油的量只夠台灣被封鎖時用30天 而且是國防啊民生啊工業全部都加在一起用
(這是昨天聯合報民意板的投書中的數據 應該沒記錯)
現在不是說只有核電就好了 而是就算現在才提替代方案
也不可能5年內就好(扣掉油氣的替代方案) 像太陽能 地熱才是最環保的
可惜以台灣的情況還不到可以供應全台電的技術
: 就算以後台灣有足夠的資金還不見得買得到足夠的量
市沒錯 不過跟油 氣比起來 核能的來源至少會有比較長一點的時間
現在的技術能開挖的油跟氣差不多快到極限了
如果今天台灣在開挖方面的技術突然突飛猛進了 那又另當別論
: : 而不是只是為意識型態反核四的反對而已
: 我沒有辦法決定我要用什麼樣電廠發的電
: 我在比較之下我覺得核電不如宣傳般的經濟/安全和必然
: 所以我不支持興建核電廠...
: 我絕對有相當的自信~~我不是因為意識型態而反對
: 唉唉...一推數據都提出了還被當作因為意識型態而反對...
呵~ 也是一堆數據被提出了還是會有人把那些數據當做是意識型態的一種啊
只是不知您覺得社會上有多少人真的像你一樣懂那麼窩數據後才反核
還是也只是聽一些人喊喊愛台灣喔 不環保喔 替代方案一點問題都沒喔
諸如此類的話後反核的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.116.34.30