說真的有部份的台製藥物純度有問題，上頭提到的
panadol跟tinten 根據使用的心得，外國藥廠純度
較高，鎮痛解熱的效果硬是比台灣藥廠做的好。
要是您有親人生病，你會想他用什麼藥？
真正導致健保虧損的原因還是出在檢查濫用跟昂貴
藥物的使用上。
新近的藥物動不動一顆五六十塊，健保給付，醫生
開的高興，病人吃的開心，像降膽固醇藥類要是你
不吃會增加心血管疾病的可能，你吃不吃？是自費
吃？還是健保吃？
於是乎就算有人沒到使用標準，還是千方百計要醫
生開或是私下買賣慢性處方簽。
更糟糕的是有些從來不曾在台灣繳稅的外籍台灣人
。
吃住都在國外、不然就在大陸，在台灣從不繳稅，
依親繳個健保費就可以在台灣拿藥看病，臨床上看
過住大陸的、住加拿大的、住美國的一有生病全都
回台灣來拿藥看病開刀，誰管？抱歉，誰都沒在管
，管是得要得罪人的，能有這資歷的，多半關係也
不錯。
大陸醫生差、加拿大要等很久、美國很貴，台灣健
保既快又便宜，一出問題就全回來了。
健保的問題很多。
關鍵點還是在上頭講的，他到底是社會福利還是保
險，要是保險，對不起，哪有全民納保那回事兒，
在美國要進健保得先做健康檢查，身體太差、病太
多、要保的項目太多的，請先繳貴的想殺人的保險
費，美國多的是窮人繳不起健保錢。
要是是社會福利，對不起，請先拿出國民所得的10
% 以上來當作醫療用途，拿啥錢出來買拉法葉、幻
象、還是蓋啥巨蛋有的沒的通通都會被排擠，沒辦
法啊，照著社會主義路線辦福利就得雨露均沾。
於是當年設計健保的那些人，要討好大家，搞個便
宜大碗全民都保，就硬設計出當年一看就知道會虧
損的健保制度出來。
醫界從健保開辦以來，最時興的問句就是猜健保啥
時會倒，是啊，又要馬兒好、又要馬兒不吃草，有
可能嗎？
至於在上頭大喊啥不加價要節流的，是根本不瞭解
健保這幾年的虧損情形，縣市政府積欠保金，搞到
前幾個月健保支應金不足一個月，知道這意思嗎？
就是說要是還不拿錢出來，健保一個月倒給你看的
意思。
要怪誰？
始作俑者還是當年拿健保來政策性買票的李連二人
，當年連戰選總統還把健保拿來當德政。
當然，沒有保險是不成的，健保開辦造福不少窮人
，臨床上碰到很多人要是沒健保大概就得病死路頭
。
一直以來，保大病不保小病，保公衛、預防醫學為
先是醫界較主體的意見，但是誰聽進去了？沒有。
因為這討好不了選民，討好不了大部分到醫院去得
拿些大包小包藥回去庫存、寄給大陸親友、還是分
贈友人的的病患，討好不了以經習慣感冒拉肚子就
得去大醫院看病的病患、討好不了動不動就回國看
病拿藥的外籍投票兵團。
於是乎，走向增加保費是不得不必然的措施。
只是增加的錢多錢少而已。
至於講啥拿稅金來支應的，大概不瞭解現代醫療的
昂貴吧，在美國，照CT就算有健保，還得自付五百
美金左右，不知道台灣有多少稅可以拿來這樣用。
提到健保，就是一筆爛賬，誰叫他全都保呢。 :>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.30.0.207