※ 引述《avogado (羞嗝男)》之銘言：
: 我以前也有想過這個問題
: 不過我只想到一個答案
^^^^
: 便是可能沒有或人人皆有權利
^^^^^^^^ ^^^^^^^^
: 為"正義"下一個定義
吐個小槽！這明顯是兩個答案，而非一個！^^
: 但若說正義的內容要在成文法典中浮現
: 我想就必需經由代議制度所形成的"最大公因數"吧
: 因為不這樣 把正義交給一小撮人予以定義
: 然後用法律和其它國家機器為工具
: 強迫大家都要遵守 歷史告訴我們
: 這常常都是悲劇
: 我們不能期待所謂的一代明君為正義下定論
: 若我們肯定正義是多元 不同人有不同定義
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那也不必堅持"絕對的正義"
: 而是學習如何和他人一同經討論而追求
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 大家所能接受的"相對的正義"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想，以上畫線部份應該就是你的〝定義〞吧！
我對這種多元概念也十分認同，
但是這似乎也可能造成所謂道德相對主義吧。
--
告訴我 如何把你忘 告訴我 如何把你隱藏
放在我的心上 沒有愛 沒有思念的地方
告訴我 我該怎麼藏 告訴我 如何把你遺忘
所謂地老天荒 只是讓一個人孤孤單單 讓一個人心慌
是否情路太難 你讓我一個人游游盪盪 讓一個人心傷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61-224-121-55.HINET-IP.hinet.ne