精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hih70 (對不起雋永)》之銘言: : ※ 引述《Drizzt (燒掉一隻仙女棒)》之銘言: : : 我只說不殺無辜的人,不說謊是道德 : : 並沒有提到如何判定的問題 : : 這些判定還是留給法律吧!! : : 這不干道德的事情.... : 如果說連一個人是否無辜都無法判定了 : 那又何來"不殺無辜的人"呢? : 按照基督教義的說法, : 每個人一出生就帶有原罪 : 那麼是否所謂"無辜的人"根本就不存在呢...:) 那麼這次恐怖份子去撞大樓..... 反正每個人都不是無辜的,都罪有應得..... 那基督徒就不會譴責他們嗎??? 這會不會已經誤用了教義呢??? : 另外,"不說謊"真的就是道德嗎? : 想當初,二次大戰時, : 德國以海森堡為首的科學家們, : 成功的"欺騙"了德國當局, : 使他們覺得核分裂無法用於製造原子彈. : 怎麼樣, : 你覺得這是不道德的嗎...:) 我的文章裡面提過道德的罰則可能相當輕微 一個建立在謊言上的社會是沒有互信可言更難以運作 然而有時說了些謊言卻不會有什麼壞結果 甚至如您所言還會覺得有點不錯 但是這並不代表說謊本身這個行為可以被證成是正當的 只用結果來論斷行為的正確與否實在是非常的危險也不可靠 道德沒有法律一般的強制執行力 有時候對於人的約束甚至只存在於個人本身 說謊本身是一項不道德,但是這不見得是什麼了不起的罪惡 只用結果就企圖理解行為,判斷行為的正當性會忽略太多的要素 一個嚴謹些的考量除了結果之外可能還包括動機 作為的過程以及造就結果的好壞比例...... 對於您提出的這樣一個不道德的例子 我想大多數人(嚴格的道德論者以外)不會太介意 就算他不道德......:) -- ┌────╮ ○ ╭╮ │╭──╮│───╮╭╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ││ ││ ──│││╰╮─╯╰╮─╯╮╭╯ │╰──╯│ ╭─╯││╭─╰╮╭─╰╮││ └────╯─╯─╯╰╯╰──╯╰──╯└┘ All I wish is continue my journey. Draw your steel & we shall see... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.216.45.150