→ jlovet:人身攻擊...你們最內行了...你今天吃azt了嘛? 10/21 12:26
→ quendigay:Azt是96年以前療程的囉，破舊腦袋要記得 update喔！ 10/21 13:01
→ quendigay:對待你們這些人不需要留口德，只需要口無遮攔的誠實。 10/21 13:02
→ quendigay:反正你們也沒有將心比心在他者身上，還好意思有立場 10/21 13:03
→ quendigay:講言論自由，神經病，歧視言論也在言論自由之列啊！ 10/21 13:04
→ E517:一樓 一起譴責avisme的人身攻擊如何? 10/21 13:04
→ quendigay:都讀到大學畢業了還這副德行 10/21 13:05
→ avisme:好好好，那你今天吃卡貝茲了嗎？ 10/21 13:31
→ avisme:忘記了，屁精應該是把藥塞到屁股才有效！你今天塞了嗎？ 10/21 13:33
→ E517:可憐 沒話反駁就開始亂扯 10/21 13:37
推 avisme:你們還不是一樣！ 10/21 13:40
→ nilworld:我們沒亂扯啊... 10/21 14:04
→ jlovet:你沒有亂扯只有罵人而已,自己上一篇回文承認了吧... 10/21 14:20
→ E517:我們才沒有無視理性的資料跳針亂罵呢 ^.< 10/21 14:40
→ nilworld:jlovet快醒醒吧...我到底承認了什麼？ 10/21 15:09
→ nilworld:請你直接複製貼上我所承認的東西謝謝~ 10/21 15:10
推 avisme:叫我嗑藥，還要我去照MRI，不是亂扯是什麼？哪來的理性資料 10/21 15:22
→ nilworld:...麻煩去查一下鋰鹽是幹麻用的謝謝~ 10/21 15:26
推 avisme:精神用藥，為何要我吃？又為何要我照MRI？理性資料在哪裡？ 10/21 15:28
→ nilworld:上面很多理性資料啊，只是你的眼睛看不下去，鎮靜比較好 10/21 15:34
→ nilworld:感覺在計中打B挺爽的，我也要在計中打B~ 10/21 15:36
推 avisme:麻煩你說明要我吃藥和照MRI的理性邏輯是什麼？ 10/21 15:37
→ nilworld:我沒叫你吃藥和照MRI~你累了嗎？白馬~馬力夯~! 10/21 15:41
推 avisme:開始逃避了！ 10/21 15:50
→ nilworld:逃你幹麻？我腿開開就站在這裡等你來戰我 10/21 15:54
→ cooxander:誰叫你吃藥的 請按Home看一下好嗎 10/21 15:55
→ cooxander:子虛烏有 馮京馬涼就av和某j最會了 10/21 15:56
→ nilworld:拿著診斷書來跟我討誤診，我都還不知道我當過醫生了。 10/21 15:57
→ avisme:要不是你亂要我吃藥和照MRI，我會理你嘛，誰先開始的？ 10/21 16:27
推 avisme:連J大都覺得你們人身攻擊了！ 10/21 16:29
→ nilworld:你精神差中文也差耶，不是有長鬍子的就是爺爺~ 10/21 16:30
推 avisme:是你說你們沒有亂扯的，代表你認為他說的有理啊！那請你告 10/21 16:32
→ avisme:訴我道理在哪？ 10/21 16:32
→ avisme:還有E說甚麼理性資料，請問資料在哪裡？ 10/21 16:34
→ nilworld:「我們」是誰？「我」又是誰？請去研究主體的差異 10/21 16:34
→ avisme:→ nilworld:我們沒亂扯啊... 10/21 16:35
→ nilworld:某個人愛吃可樂別人不阻止他，並不是代表大家都愛喝可樂 10/21 16:35
→ nilworld:所以我說啦，「我們」是誰？ 10/21 16:36
→ avisme:為何沒亂扯，他很明顯的就是在亂扯，你要幫他背書，就請你 10/21 16:36
→ avisme:說明一下理由。 10/21 16:36
→ nilworld:我「亂扯」指涉的事情又是哪樁？ 10/21 16:37
→ nilworld:我並沒有替任何人當背書(笑) 10/21 16:38
→ avisme:我沒說你亂扯，是你說"你們"沒亂扯。 10/21 16:38
→ nilworld:「我們」的主體是誰啊？你又說不清楚，你何以得知我跟你 10/21 16:41
→ nilworld:所述之「我們」為同一群體？ 10/21 16:41
推 avisme:那你要不要替"你們"說明一下？ 10/21 16:41
→ avisme:因為我是用你所說的"你們"來說話的，當然兩者是相同的。 10/21 16:42
→ avisme:而且這個你們是由你所定義的，我只是follow你！ 10/21 16:44
→ nilworld:我在該句推文指涉的的「我們」只包含了E517板友。 10/21 16:45
→ nilworld:至於你所攻擊的虛假的「我們」，與我無干，謝謝。 10/21 16:46
→ jlovet:一邊說與你無關...一邊又自己對號入坐了... 10/21 17:54
→ nilworld:我求求樓上說明白好不好？不要淨會通靈畫乩盤。 10/21 17:58
→ E517:上面一堆資料avisme完全無視阿 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 10/21 18:06
→ E517:avisme還是死堅持gay比較會得愛滋在那邊跳針我還能說啥 10/21 18:08
→ E517:上面那篇文章都有推荐書了 就有人發動無視的效果 10/21 18:09
→ E517:還問資料在哪 要我去圖書館幫你借嗎 (攤手) 10/21 18:09
推 avisme:議題是你丟出來的，攻擊的又是我，我當然要請你提出證據啊 10/21 19:34
→ E517:提出也無視阿 科科 10/21 19:35
→ avisme:我說你是屁精，然後要你自己去證明你自己是屁精，這合理嗎 10/21 19:35
→ avisme:提出來啊，你只要說出理由，為何我要吃藥和照MRI，我就認了 10/21 19:36
→ E517:你在說什麼? 這就是你所謂的“理性資料”?? 10/21 19:53
→ avisme:理性資料是你說的，請不要硬把它塞到我嘴裡！ 10/21 20:17
→ avisme:→ E517:我們才沒有無視理性的資料跳針亂罵呢 ^.< 10/21 20:18
→ E517:上篇文章推薦的書你是有看?? 奇怪可以不要再跳針了嗎 10/21 20:20
→ E517:你一直在說嘴 連個專業點的意見都提不出來 10/21 20:20
→ E517:別人提又無視+亂開砲 10/21 20:20
推 avisme:這篇文章對我的人身攻擊，和上篇文章提到的書有甚麼關係？ 10/21 20:21
→ avisme:請不要轉移話題！ 10/21 20:22
→ E517:讓我們看看以前的推文 啾~~竟是誰先人身攻擊的呢 10/21 20:22
→ E517:我在6256想和你討論你就逃戰到個人資料了呢 10/21 20:23
→ avisme:那請你提出證據，我哪一句話攻擊妳了？ 10/21 20:23
→ E517:好奇怪呦 這就是做賊的喊抓賊嗎 (歪頭) 10/21 20:24
→ avisme:查別人個資的人比較理虧吧？不理你是便宜你了！ 10/21 20:24
→ E517:又沒有洩漏查一下也不行嗎 囧 而且你不是很想學 10/21 20:25
→ E517: avisme:拜託啦，好想知道喔！ 10/21 20:26
→ E517:一直自打嘴巴 你臉不會腫阿 10/21 20:27
推 avisme:那也不關妳的事，我想學跟人身攻擊無關！ 10/21 20:27
→ E517:無關你還跳來個人資料的部份( ‵□′)───C＜─___-)||| 10/21 20:28
→ avisme:還是說我想學就活該要被你人身攻擊？而且那句話根本不是對 10/21 20:28
→ avisme:你說的！ 10/21 20:29
→ avisme:是你跳過來的！ 10/21 20:29
→ avisme:→ E517:我在6256想和你討論你就逃戰到個人資料了呢 10/21 20:30
→ E517:你在6256是真的自己跳去的阿= = 10/21 20:31
→ E517:反正你就一直跳 然後對自己不利的都不理 科科 10/21 20:32
→ E517:大決放免錢的 10/21 20:33
推 avisme:但我在這沒有提任何"個人資料"，這四個字是你先提的！ 10/21 20:33
→ E517:你聊到人身攻擊我只好和你繼續討論6256你逃走的部份囉 10/21 20:37
→ E517:而且我只是提一下你逃到哪 你自己和我聊這麼開心，怪我囉? 10/21 20:38
→ E517:我又不想聊個資部分 我只是解釋你對洩漏個資的誤會而已 10/21 20:38
推 avisme:不是我怪你，是你怪我逃到"個人資料"不是嗎？我不理你，你 10/21 20:40
→ avisme:又要說我逃了，不是嗎？ 10/21 20:40
→ E517:你國文好棒，我那句的意思是想聊“人身攻擊”不是想聊個資 10/21 20:46
推 avisme:好啊！那請你提出攻擊我的理性資料吧！ 10/21 20:48
→ E517:什麼叫做攻擊你的理性資料?你要不要先冷靜一下想想自己在說 10/21 20:51
→ E517:什麼... 10/21 20:51
推 avisme:→ E517:我們才沒有無視理性的資料跳針亂罵呢 ^.< 10/21 20:53
→ E517:我說的理性的資料是說關於GAY的 干攻擊你什麼事情? 10/21 20:54
→ E517:你國文會不會太好 10/21 20:54
→ avisme:那請問這篇要我吃藥和照MRI，所據何來？ 10/21 20:54
→ E517:原PO上面不是整理你的推文? 10/21 20:56
→ E517:而且這篇文又不是我發的你戰我幹麻 10/21 20:56
推 avisme:依我的推文，就可以要我吃藥和照MRI，那依你的推文，我可以 10/21 20:58
→ avisme:要妳住院嗎？ 10/21 20:58
→ avisme:不是你發的，那你戰的那麼開心啊！ 10/21 20:59
→ E517:我推文有什麼問題也說不出來 ^.< 你有本事也發一篇阿 10/21 21:00
→ avisme:你第一時間說不關妳的事，我還戰你那才是我的不對！ 10/21 21:00
→ avisme:而且我是在戰NIL，是你跳出來說話的啊！ 10/21 21:01
→ E517:一直是你不對阿 你到底在說什麼 = =? 10/21 21:01
→ E517:所以你是在指定對手囉 (笑) 10/21 21:01
→ avisme:為什麼我不對？人身攻擊的是你們，又變成我的不對？ 10/21 21:03
→ avisme:你要說話就不能怪我戰你。 10/21 21:04
→ avisme:而且是你指名我的！ 10/21 21:04
→ avisme:→ E517:上面一堆資料avisme完全無視阿 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 10/21 21:05
推 E517:人身攻擊明明你先的zzZZZ 又跳回來? 10/21 21:05
→ E517:我那句推文有問題嗎? 你就真的無視阿 10/21 21:05
→ avisme:你說上面一堆資料，所以我請問你資料在哪裡啊！ 10/21 21:07
推 avisme:說我先人身攻擊，請拿出證據！ 10/21 21:09
→ E517:上面那篇文阿 (我說第幾次了?) 10/21 21:09
→ E517:你人身攻擊不就轉去GAY版那兩篇ZZzz 10/21 21:10
→ E517:自己轉自己忘阿 10/21 21:10
→ avisme:上面那篇文，我人身攻擊了，哪一句話？ 10/21 21:11
→ avisme:那兩篇文，我攻擊誰了，請問？ 10/21 21:11
→ E517:上面那篇文不就是你很期待的理性資料.你國文可以不要這麼好嗎 10/21 21:12
→ E517:你那叫沒有攻擊誰喔zZZ AE範圍攻擊比較強大就對了 10/21 21:13
→ avisme:上面那篇文的書可以證明我需要吃藥和照MRI？你確定？ 10/21 21:13
→ avisme:你說得出我攻擊誰，我就甘願這篇被攻擊！ 10/21 21:14
→ E517:你真的很難溝通...我提出6258只是想改善你的錯誤觀念 10/21 21:16
→ E517:你比較需要補習國文和邏輯學 10/21 21:17
→ E517:自己轉去GAY版挑釁在先 和你講道理又氣的跳腳 10/21 21:18
→ E517:..╮(﹋﹏﹌)╭.. 10/21 21:18
推 avisme:因為我有錯誤觀念，需要補習，就活該在這裡被你們攻擊？ 10/21 21:18
→ avisme:因為我有錯誤觀念，就要吃藥，照MRI？ 10/21 21:19
→ avisme:我沒生氣！ 10/21 21:19
→ E517:你的驚嘆號看起來好生氣 科科 別激動咩 10/21 21:20
→ E517:那GAY又何其無辜? 你沒事攻擊他們在先呢 10/21 21:20
→ avisme:在gay版發表我自己的想法就叫挑釁？gay板是啥？一言堂喔！ 10/21 21:20
→ avisme:所以強暴犯何其無辜，要被人家罵，還要抓去關！ 10/21 21:21
→ E517:你在西斯版發表類似的言論也被水桶呢 10/21 21:22
→ E517:那是不是別的版也認為你是挑釁呢? 10/21 21:22
→ nilworld:gay板不是一言堂，但是反對仇恨言論 10/21 21:22
→ E517:強暴犯有犯法阿 GAY犯哪條 ? 10/21 21:22
→ avisme:版主不是法官，版主水桶我是依她自己的好惡，不代表我做錯 10/21 21:23
→ nilworld:啊...如果你懂仇恨言論就不用gay在這邊跟你苦口婆心了 10/21 21:23
→ avisme:法律也沒規定強暴犯要被人罵啊！ 10/21 21:23
→ avisme:所以我也不能說強暴犯真變態，以免仇恨言論？ 10/21 21:25
→ nilworld:你的語彙定義似乎都跟別人不太一樣... 10/21 21:28
推 avisme:我也沒犯法，那你們為什麼可以說我跳針，IQ低..... 10/21 21:31
→ nilworld:邏輯上來說，跳針，IQ低跟犯法沒有關聯。 10/21 21:33
→ nilworld:誠心的建議你回去多看看書，不是要指責而是這樣很可憐... 10/21 21:35
推 avisme:邏輯上來說，"同性戀＝變態"跟犯法也沒有關聯。 10/21 22:15
推 E517:「仇恨言論」在GAY版置底有很詳細的說明 10/21 22:19
→ E517:推薦avisme先去看完再來學別人說邏輯 10/21 22:19
→ jlovet:建議去翻一下各國法律看看性交易合不合法再來說邏輯... 10/21 23:09
→ nilworld:jlovet邏輯跟法律又要怎麼相提並論...很多法律沒邏輯可言 10/21 23:26
→ cooxander:某些不斷跳針的本身就沒有邏輯了XDD 10/21 23:27
→ nilworld:還有怎麼又跟性交易扯關係啦？同志、性交易是兩回事 10/21 23:27
推 E517:性交易從哪裡出現的? GAY和性交易關聯在哪@@? 10/21 23:35
→ nilworld:他念念不忘台灣沒有的兒童少年性交易防治法啦。 10/21 23:43