※ 引述《mmc109815038 (把護士妹正短裙)》之銘言：
: : "純利"700萬
: 嗯
: 我不太會說 我只是說 你並沒有看到這些老闆的痛苦跟他們要冒的風險
先聲明,我也是台灣人,住台灣
同志:
你說資本家要冒風險,請問你,工人就沒有風險嘛?
資本家倒閉大不了就是破產,工人呢?抱歉,也要失業沒生活,事實上
資本家破產後多半還是會藉由各種方式保留資金,這在台灣已經
發生多次!
所以,你的說法是很老舊的說法,我高中時代就聽過的狡辯之詞,
風險是大家一起負的,不是只有資本家一人~
最好的辦法就是公有制,台灣的公有企業有缺點,那不過是故意的,
讓資本家有一個可以轉移矛盾的對象,事實上只要打破鐵飯碗,納入嚴
格管理制度,公有企業一樣能賺錢效率高,祖國就有一堆這樣的企業
: : 許文龍發給經理職缺,一個月發20萬薪水,一樣可以過很爽~
: : 版主不敢面對嘛?要替資本家服務嘛?
: 這樣的想法是很無聊的
: 國家的資源不多
: 亂印鈔票只會崩壞經濟爾
一個台灣中小企業老闆的一個月的"純利"(不是營業額喔)就有700多萬
有的老闆還身兼總經理呢,請問從純利中抽出30萬當作是資本家的薪水
為何要亂印鈔票??
某些人想贊成全私有制ok,請不要胡說八道,謝謝~
資本家本來可以一個月只進公司一次,找來管事的主管經理就可以領純利
,現在要早上8:00進公司,最快下午5:00下班,一個月30萬還是很多,可是那
已經是自食其力靠自己的勞動所得而來,不像以往那樣,這才是合理的社會
主義制度
某些人覺得無聊,實際上是故意那樣說,因為祖國就是那樣的制度
台灣為了宣傳,故意忽略祖國50%公有制,40%集體承包制(土地國有),實際上
近90%公有制的事實,只有10%是完全的私人資本,私人企業養活1億五千萬人口
,你們故意宣傳的剝削現象,也多半來自私人企業~
公有制大鍋飯?這樣的觀念早就打破了,在祖國,國有企業一樣要自負盈虧,虧
錢的話大批國有企業工人一樣下崗失業,請問哪來的鐵飯碗?
台灣公有企業才是鐵飯碗!台電虧損會裁員嘛?經營不善經營者要負責嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.46.151