※ 引述《Chest (我要奮鬥!!!!!)》之銘言：
: 又是不當類比，闖紅燈根本是違法的被罰錢活該
: 薪水多一點就要多繳稅完全就是社會主義的做法，不然每人都繳一樣多是哪門子的公平?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
資本家薪水多一點,就要多交稅,或者是和平贖買的方式
將其企業國有化,這也是社會主義改造的做法
而和平贖買收歸國有比抽重稅更好!
你同意一般無產階級勞動所得多得一點就要多交稅,可是
當資本家賺大錢,你就叫囂不可以動,不可以剝奪,然後指責別人
你本身就是站不住腳!你只替資產階級服務,骨子裡壓根相信
君權錢授,老子有錢就是一切~
: 政府憑法律辦事合情合理，還憑什麼呢，胡謅也不打草稿
政府透過和平贖買的政策將郭台銘,許文龍,張榮發等資本家
的企業收歸國有,也一樣是可以制定法律辦事~
: 那你不是又自婊了?你口口聲聲說要依貢獻度按勞分配，不勞而獲的想法是過時的
: 然後現在你就可以同意你口中的資本家們把錢放銀行生利息不勞而獲?
我跟很多台灣工農朋友講這種和平贖買的政策,他們認為非常合理
因為要是將資本家的所有財產沒收,也不給人自食其力,才是真暴政!
資本家透過和平贖買一樣很有錢沒錯,重點是國家收入更多,可為人民辦事!
: 還有，難道因為變成領薪水的，所以資本家就不資本家了?
: 你的做法有改變他有錢的事實嗎?
: 另外，你還是沒有說你憑什麼剝奪資本家的財產?
資本家的財產,如郭台銘,許文龍,張榮發等早就遠遠超過社會公認的平均資本
這本來就是需要調節的~
就像按勞動工作的公務人員,薪水多一點的稅就要交多一點一樣的道理
: 所以就說你永遠只會階級鬥爭一抓就靈
階級鬥爭一直都存在,只有資產階級否認有這種矛盾存在,把人教成白癡
強調啥一派和氣,勞資協調,用工人貴族分化無產階級
即使在社會主義國家,階級鬥爭仍然存在,不過人民當家作主,無產階級專政
可以很大的程度抑制資本家的利益
: 反正別人不管花了多少心力經營公司，你只要一句"封建社會剝削"就帶過了
郭台銘,許文龍,張榮發等人確實是繼承舊社會的剝削起家的,台灣不是社會主義社會
也沒有社會主義改造過,但此三人現實的說確有部份勞動所得,因此和平贖買的政策給
與其保留部份資產領取定息也是一種合理辦法
: : 是妳本來就不該有少數人很有錢,其他人餓死活該的想法!
: 所以少數人有錢就該死，沒錢的人萬歲?
少數人不但是有錢,還嘲笑窮人無能
並且此少數人買名車,玩女人,炫飛機
這種價值觀本來就有問題,豈是你一句窮人沒本事活該可以帶過?
: 我也見過很多沒錢的人幻想把資本家的錢分一分這社會就會變好的
: 結果真的實現的那一天，卻發現錢只是從一群資本家轉到另一群特定人士手上
: 完全沒有市井小民的份
你否認社會是在改變的,你的世界跟歷史觀本身就很可笑
照妳的邏輯,古代有皇帝,現代有資本家
君權錢授=君權神授=君權天授
實際上你忽略了資本主義社會還是與封建社會不同,因為那是發展的結果
而人民大眾就是發展的主力,資本主義必然被社會主義取代,這也是必然的
: 笑話，我身邊的朋友有多少是無產階級你知道嗎?
: 人家為什麼不會有你這種荒謬的想法?
我身邊的很多努力學習就跟我有類似想法,並且有許多意見是他們創造行提出的
你身邊的人奉行台灣舊社會的想法,在時代的潮流中站不住腳是必然的~
無產階級有很多種,混混無產階級,工人貴族,反動派知識份子也算一部份
: 因為你不知道會不會哪一天你就被政府劃成你口中的資本家，成為被政府鬥爭的對象
: 到時候你就去自食其果吧，被打被殺都是你自找的
你不過是把個體戶與資本家故意混為一談去嚇身邊的台灣人
本人很清楚告訴他們個體戶與資本家的差別在哪,並鼓勵大家團結勤勞致富
價值觀正確先進!
: 中國每朝每代都會發生類似的事情，你給了政府藉口當然政府就用來整肅異己
: 歷史教訓那麼多你還學不乖?
你的無政府主義主張不過是百年前的東西
充其量也不過就是資本主義的極端,走像極度個人主義的結果
根本就是過時的,可笑的東西,無法跟上時代也是必然
: 還被多數台灣人討厭呢，現在你又代表台灣多數了?又是三神器之我感覺?
: 通篇文章看下來你根本還是階級鬥爭一抓就靈，就說你跟共產黨有什麼不同?
你掰不出東西,也無法否認階級鬥爭是存在的,被別人找出問題只會跳腳鬼叫~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.46.44