※ [本文轉錄自 DPP 看板]
作者: deuce31 (deuce) 看板: DPP
標題: 問題釋疑參考-歷史共業說
時間: Thu Apr 26 10:31:26 2007
http://blog.roodo.com/eballgogogo/archives/3027715.html
1、不論是總統的國務機要費或馬英九的特支費，都是歷史所遺留下來的問題，不是個人的
問題。有人誤會蘇貞昌是要幫馬英九解套，他表示這是個人造業個人擔，因為自己過去在
擔任縣長職務時，就特別留意類似的經費，比照規定辦理，才能夠不引起任何的爭議。
2、蘇院長再怎麼笨也不可能為馬解套，事實證明馬英九最後還是被起訴，並沒有被「解套
」，反而是陳總統在今年1月接受CNN訪問時，還引用「歷史共業」的說法，向國際說明，
證明總統有仔細瞭解蘇院長提出「歷史共業說」的苦心。
3、「歷史共業」後面還有一句是「個人造業個人擔」；因為長久以來制度造成的問題，這
是共業，大家看怎麼改。但是馬英九把款放自己口袋，公私不分，這是個人造業，被起訴
，也是自己要負責。
http://blog.roodo.com/eballgogogo/archives/3027711.html
1、所謂的「歷史共業」，主要是說特別費，包括總統的國務機要費，是長久以來就有的制
度，從國民黨時代到現在都是如此，如果制度有問題，大家可以來討論修改，不能換了總
統、換了政黨，就改變態度。
2、2007年1月27日總統於接受訪時就國務機要費問題表示：「國務機要費是一個制度問題
，行政院蘇院長說，這是一個歷史共業問題，不是一個個案…」，如果總統不是認同蘇的說
法，怎會在面對外國媒體訪問時加以引用？
3、再者，特別費的支用，必須用於公務上的支出，而馬英九卻納為私有，甚至報稅、買股
票、匯給女兒當學費，這是他自己個人造的業，必須自己承擔。台南市長許添財也因特別
費遭舉發，但是他的支出大於政府供給的特支費，同時也是用於公務上，所以許市長沒事，
馬英九有事。
--
Lefigaro（超級正妹的彩裝服飾流行資訊） http://blog.roodo.com/lefigaro
電火球智慧王 http://blog.roodo.com/eballgogogo
衝衝衝電力公司（意想不到的大匯集） http://www.wretch.cc/blog/powerbulb
蘇貞昌部落格（三女兒經營還有人氣巧比） http://www.wretch.cc/blog/eball
蘇貞昌衝衝衝官方網站 http://www.eball.org.tw
U n WHO（台灣與WHO） http://unwho.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.70.231
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.70.231