精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
依民進黨的文化,其實是和國民黨不同的。國民黨是長年威權體制文化領導的黨, 所以誰當上黨主席,誰就是名符其實的老大。國民黨黨主席一句話,可以抵得上 中常委的十句話,甚至可以推翻掉整個中常會的決議。 所以我想要闡述的是,與國民黨有別的,在民進黨有兩種特色; 第一,民進黨的黨主席是真正的"主席",是負責在會議中裁決、協調的,是匯集 聲音的領導人,不是決定聲音的領導人。或許有人覺得陳水扁不同、很獨裁,不 過基本上,陳水扁仍然遵守著民進黨百家爭鳴、百花齊放的路線,我們由民進黨 的各派系在釋放、操作議題及制衡的情況就可以看出,其實陳水扁不是獨裁的。 我們來看看歷任的民進黨黨主席,有哪一個是像李登輝、連戰在國民黨裡一樣, 主席說了就算的。應該沒有吧。 所以蘇貞昌對於謝長廷的三合一選舉的想法感到很訝異,這並不奇怪,因為民進 黨執政,雖然黨政要同步,但是黨和政並不會黨國不分;行政院長的考量,是基 於國家利益,而黨主席這一方所care的,是配套措施跟黨的選戰勝算。 以民進黨的本質來看,蘇貞昌感到不太妥、或者是擺明了不太爽,代表這個議題 是需要被討論、被檢驗的,今天如果蘇貞昌馬上舉雙手贊成,那才是真有陰謀了。 第二,黨主席的職權是領導黨機器,黨機器的最大任務就是輔選,就和我前段說 明的一樣,蘇負責帶領"黨"打仗,謝負責帶領"院"打拼,所以在對於民進黨的選 情有絲毫的不利情況,蘇貞昌當然要好好審視一番。 在歐美等民主國家,很少有黨主席=備位總統候選人的,像美國,民主、共和兩黨 的黨主席,根本沒有什麼知名度,因為他們是黨機器領導、是打選戰的,不是自己 跳出來選的。 民進黨的百花齊放特質,加上一點點的政治倫理特質,謝長廷比蘇貞昌早當上行政 院院長,這並不令人意外。因為謝參選過副總統、擔任過直轄市長,更重要的是, 謝長廷連續在1994年北市長選舉、跟2000年總統大選的黨內初選當中,主動退讓並 支持陳水扁,所以陳水扁會在他第二任連任時、確定沒有包袱的時候,將閣揆舞台 留給謝,這是一個很有政治智慧的布局。 我猜,2008的組合,如果沒有意外的話,應該就是謝搭配游,然後當選以後,由蘇 來繼任行政院院長。 陰謀論?? 大家別想太多了吧,雖然我也不知道到底有沒有。 不過希望大家不要小看民進黨,民進黨雖然吵擾鬧鬧的,可是最關鍵的時刻總是會 槍口一致對外。不像國民黨,反扁反的多團結啊,可是私底下利益分配卻是在那邊 自家人捅自家人,然後自己又在那邊幹得要死。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.41.64
powerseven:好文推薦! 59.120.41.64 03/31