作者: Yorktown (海洋之子) 看板: Politics
標題: 中時電子報「刪改蘇貞昌王建宣電視辯論發言」的卑劣行徑(二)
時間: Thu Nov 29 07:27:10 2001
第一部分j0204已轉貼過
作者: Echo
底下是王建宣8分鐘發言全文。為了利於分析與討論，由筆者自行分段，
並於每段之後附上「字數」。以【】括起來的文字，是被中時電子報刪除的。
語音檔：http://nettv.chinatimes.com/news/e2001/taipei/interview/wL-1.asx
所謂的「詳全文」：http://nettv.chinatimes.com/news/e2001/taipei/news/
all-w01.htm
<1>【主持人、蘇縣長，各位現場的來賓，各位電視機旁邊的父老鄉親們大家午安！】
（34字）
<2> 我是王建(火宣) ，這次非常榮幸能夠代表泛藍軍來參選台北縣的縣長，
而且非常高興有機會跟蘇縣長在這樣一個公開的辯論會上來請益。 （61字）
<3>【辯論會，是個各民主國家非常讚賞和支持 的一種選舉方法。因為透過電視辯論，
我們可以把政見講清楚，質疑對方講清楚，而不需要花太多的文宣，
也不需要隔空口水戰。所以我很珍惜這唯一的一場電視辯論。】
（92字被刪；這種口水文字，刪不刪無關緊要）
<4> 但是，遺憾的是，我們為什麼不能夠多幾場呢？我曾經在很多的場合提出這樣的呼籲，
希望跟蘇貞昌縣長來請益，我們希望有五場的電視辯論，
台北市長上次的辯論就是五場。人民有知的權利，為什麼，
我們台北縣老要做二等縣民呢？ （103字）
<5>【為什麼台北市可以有五場的電視辯論，讓台北市的市民知道市長候選人在講什麼，
而我們台北縣，卻只有台北市的五分之一的機會呢？所以我要在這裡公開的在呼籲：
希望我們有機會再有四場的電視辯論，讓我們把政策講清楚。】
（100字被刪；這種口水文字，刪不刪無關緊要）
<6> 蘇縣長一再說他對縣政非常的了解，我也承認，他比我了解。
如果他做了四年還沒有我了解，那這四年不是白幹了嗎？既然對縣政如此了解，
那就來辯論一下吧！說我對縣政不了解，那不是提供您很好的機會，
來暴露我的缺點嗎？所以誠懇地要求蘇縣長能夠再允諾再有四場電視辯論會。
現在媒體都準備好了，沒有任何問題，照今天的規則進行就可以了。
（156字：王建宣說「我曾經在很多的場合提出這樣的呼籲」，
又說「我很珍惜這唯一的一場電視辯論」，但卻把有限的8分鐘拿了超過四分之一的
時間一再重複這已經提出過很多次的問題）
<7> 剛才我講，我承認蘇縣長在縣政方面，他是前輩，他比我了解多，我承認這一點。
可是了解多又怎麼樣呢？了解多，代表什麼意義呢？民進黨在台北縣執政十二年，
我們台北縣有山的地方就有土石流、有水的地方就有水患。這是大家有目共睹的事情，
蘇縣長當然知道，你當然比我知道的多、你知道的多又怎麼樣呢？ （139字）
<8> 汐止前年淹水一樓、去年淹水二樓、今年淹到三樓啊！房子裡面的泥巴水退掉以後，
泥土還到胸部這個地方，到今天還有沒清完的！蘇縣長不知道嗎？你比我了解的多。
了解得多又怎麼樣？我們現在各個地方土石流留下來的，很多民眾告訴我，
還是象神颱風留下來的，到今天我們都沒有清除，納莉颱風來當然淹水。 （139字）
<9>【納莉颱風淹死了這麼多人，我們政府不要負責任嗎？如果象神颱風的土石流，
在河裡就清掉的話，淹水恐怕就不這麼嚴重了，對不對？所以，很多東西。。。
（註：王建宣這句話講了一半沒有講完就跳到下一句）我們這一次的淹水，
好多上百個貨櫃，漂流在河流上，堵塞了橋樑，水的流通，大家公認，
這是淹水的大問題。可是我們縣政府蘇縣長，難道不曉得那些違規的貨櫃集散場，
他們佔用了河川的行水域，佔用了上千坪之多，佔用了多少年，難道我們不瞭解嗎？
我相信蘇縣長瞭解，你比我瞭解的縣政多。瞭解了以後又怎麼樣？】（212字被刪）
<10>【我瞭解的比你晚，可是我只要一上任，我立刻要清理這些違規的貨櫃集散場，
你們侵佔了公家的土地，侵佔了河川的行水域，你要趕快來解決，
我今天在這裡就告訴我們貨櫃集散場的朋友們，你們趕快要把這個問題解決，
你如果好好的經營，我一定可以讓你們大賺錢，但是，這種違法的勾當，
會影響到全民生命的安全，你們必須照政府的規矩來做。】
（154字被刪；這裡保證讓貨櫃集散場賺大錢，底下<12> 卻又說他不能亂開支票，
因此與此段「前後矛盾」，中時替王建宣擦屁股，把此段刪了）
<11> 我們蘆洲的國中每次淹水、一年要淹兩、三次，一淹水，全校三分之一都淹掉了。
蘇縣長你了解縣政比我多，你比我早知道，可是為什麼沒有解決呢？（66字）
<12> 所以能了解縣政，不代表能解決縣政。如果我要當選縣長的話，
對於我們治水的問題，我一定要老老實實地告訴我們的百姓。很多人說：
「你去開支票！跟汐止的人說，你當選以後汐止不淹水。」
我說：我不能開這個支票，我又不是神，我哪有這樣的辦法？
我們能做到的我們就講；不能做到的，我是不講的。 （136字）
<13> 那麼淹水的問題，要怎麼去解決呢？第一個，就是要疏濬的問題，
這是我們縣政府聯合中央初步馬上可以做的。依台大的研究，
如果我們對基隆河彎曲的地方以及橋墩的地方加以疏濬的話，
除了長安橋地勢偏低以外，其他地方的水患都可以大幅度的降低，
這件事我們要立刻來做的。 （124字）
<14> 第二個，在大漢溪沿岸，我們要加做抽水站，這個地方包括三重、五股、蘆洲、
新莊都常在淹水，專家說這個地方抽水站如果再建十四座，差不多廿七億，
那麼這個地方的水患，就可以降低很多很多。 （88字）
<15> 第三個，剛剛講的，貨櫃集散一定要嚴格的整頓。另外，關於土石流、
水患可能發生的地方，這些資訊要讓老百姓了解。我們今天的政府就是不老實，
汐止很多人上當，說這個地方蓋房子絕對沒有問題、絕對沒有問題！
結果大家就去買了，買了以後林肯大郡倒掉了，大家慘不忍睹。 （124字）
<16> 我們要告訴老百姓哪個地方會淹水，人民有知道的權利，我們要設「防災委員會」，
我們要督促中央要對基隆河的員山子分洪要趕快來加以進行。另外，
我們要實施「洪水災害保險」，這個在美國已經在做，
這個災害保險如果照我們一般的民間保險來做的話，那麼保費會很高，
所以必須要由政府補助。 （133字）
<17> 因此將來一部分要由中央補助、一部分要由縣政府來補助這個保費，
讓我們在水災受到一定程度的鄉親們，他們可以得到一部分的補償，
所以我們要實施這種水災的保險。（75字）
<18> 另外山坡地的建照、開發，要嚴格地加以禁止，這個是我當選以後要做的事情，
謝謝各位。（40字）
原出處為"http://op-media.taiwantp.net/"
原轉貼者為yagumo
經詢問yagumo
yagumo說他問過原作者
作者同意可以大力轉載
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: nsit-s231-7.uchicago.edu] [Login: **] [Post: **]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.244.99.227