※ 引述《Brice (\(O.O)/)》之銘言：
: ※ 引述《Carlvinson (守望萊茵)》之銘言：
: : 第二. 日本是想從根本上否認南京大屠殺曾經存在過, 他們想從歷史上的這一頁把南京
: : 大屠殺抹去, 很多日本政府官員及右派人士一直對外宣稱南京大屠殺是中國編出
: : 來的謊言. 這跟史冊上有記載的中國侵略就有差別吧? 從"夷狄賓服" 到"侵略"
: : 的改變是史觀的演變, 然而日本想從人們的記憶和歷史的記載上徹底抹去南京大
: : 屠殺, 其間的差別我想大家看得出來.
: 哼哼 其中的差別我一點都看不出來
: 唐太宗李世民是中國史上公認偉大的君主吧?
: 為了掩飾弒手足的的罪過 還不是想辦法讓史書把他老哥寫的多怎樣沒肚量 怎樣想害他
: 八成都是屁 喔 太遙遠了 是嗎
: 那中共駐美大使說天安門沒死一個人 你覺得怎麼樣
: 228事件到現在官方文件還是不清不楚 你覺得怎樣
: 完全不想為日本人辯駁 只是 面對事實吧
: 東方文化或說泛中國文化就是這麼扭捏 不明朗
: 柏楊說 為了掩飾一個錯誤 不惜犯更多錯誤
: 大概就是這個意思了
: : 第三. 再接續第一點, 兩者時代背景有所差別. 二十世紀的日本已是一現代化國家, 其
: : 尚且號稱將"脫亞入歐", 將自己與歐洲等國家相提並論, 而在南京犯下大屠殺罪
: : 行, 大概也只有德國屠殺六百萬猶太人可以勝過它了, 拿這個發生距今只有六十
: : 餘年死亡人數達數萬人的戰爭罪行與其他中古時代的歷史相比, 是否有時空上背
: : 景的差異, 我想答案是很明顯的.
: 哈哈 原來殺六十萬了算小殘忍 殺六百萬就是大殘忍 罪無可赦
: 原來道德學已經進步到使用統計學來計量道德指數?
: 所以中國人宰60萬中國人比不上日本人宰600萬中國人壞?
: 中共殺學生可能也不到600萬 所以也沒日本人壞?
: 我敗了 徹底敗了 這醬缸威力實在是可怕可敬.........
第一. 我無意代表中國 , 如果說批評日本抹殺這段歷史你就要認為我要為中國代言
那我還有什麼好說的, 還扯到天安門李世民咧...
請不要有這種非A即B的邏輯與亂把別人分類....雖然這在政治有關版面簡直是家
常便飯...
第二. 本人也對天安門等等等等等事件感到厭惡
但是難道有了這些事件, 日本就有理由抹殺歷史???????
我實在想不通這一段...請兄台明示
當然, 你要我譴責李世民天安門都可以, 只是我們現在在討論日本...
下次兄台您開一個譴責李世民天安門的文章我一定來響應!
第三. 殺了六百萬與六十萬等等云云, 你認為差不多, 好吧~我尊重你的想法...
至於醬缸文化等等, 大家心裡有數就好~~~你愛怎麼說是你的事~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: port1.vghtpe.gov.tw