※ 引述《Carlvinson (守望萊茵)》之銘言：
: ※ 引述《Brice (\(O.O)/)》之銘言：
: 第一. 我無意代表中國 , 如果說批評日本抹殺這段歷史你就要認為我要為中國代言
: 那我還有什麼好說的, 還扯到天安門李世民咧...
: 請不要有這種非A即B的邏輯與亂把別人分類....雖然這在政治有關版面簡直是家
: 常便飯...
: 第二. 本人也對天安門等等等等等事件感到厭惡
: 但是難道有了這些事件, 日本就有理由抹殺歷史???????
: 我實在想不通這一段...請兄台明示
我看過一本書，書名是《日本情結》，出版社忘了下次再補上來~
書中提到日本之所以會有抹殺歷史的 "原因"，
是因為日本現代化的歷史，也就是日本向外侵略的歷史，
所以如果要把這段歷史否定，那也就幾近於否定了日本的現代化；
而當時日本也有 "日共" 的問題，
所以美國就只好借重右派的力量，來壓制日共的擴散。
所以對於日本右派的清算，也就不那麼激動了....
這也就是日本之後所以跟德國 "痛切反省" 不同的內在因素~~
這本書只是說到原因，
我覺得滿有意思的，也滿有說服力的，
當然，我不認為這樣的原因足以正當話日本侵略的歷史，
也不認為日本可以否定他們的侵略....
: 當然, 你要我譴責李世民天安門都可以, 只是我們現在在討論日本...
: 下次兄台您開一個譴責李世民天安門的文章我一定來響應!
: 第三. 殺了六百萬與六十萬等等云云, 你認為差不多, 好吧~我尊重你的想法...
: 至於醬缸文化等等, 大家心裡有數就好~~~你愛怎麼說是你的事~~~
--
天狼星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: IP078.dialup.ntu.edu.tw