※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: JosephChen (阿歐西) 看板: a-bian
標題: 大戰略不修，沒有未來
時間: Fri Dec 1 00:06:31 2000
※ [本文轉錄自 Chuyu 看板]
作者: JosephChen (阿歐西) 看板: Chuyu
標題: 大戰略不修，沒有未來
時間: Fri Dec 1 00:03:46 2000
【名家專欄】
‧大戰略不修，沒有未來
文 /金惟純
這一週來，台灣的焦點是總統府內的緋聞加陰謀，大陸的焦點是台商晶圓
廠破土，台北股市怎能不大跌？
政局不安是股市大跌的主因之一，股市大跌又帶動了大家對未來前途陷入
悲觀。一時之間，過去台灣人引以自豪的民主發展和經濟奇蹟，都變得一
無是處。整個台灣籠罩在一種失焦的迷惘中。
這種悲觀而迷惘的氛圍，撇開因政權交替所帶來的亂象不論，其實是肇因
於台灣政經大架構都面臨大調整的考驗，主政者卻無法提出有效因應的大
戰略所致。
大戰略的錯誤，導致所有戰術性的因應都變成飲酖止渴，從其中產生不了
希望，也看不到未來。
‧ 「去中國化」陷入死胡同
台灣主政者的大戰略誤判，並不始於今日，而始於李登輝總統主政的十二
年前。其主要的錯誤，在於低估中國大陸持續發展的潛能，並將中國大陸
的發展，主要視為一種威脅，而不從機會的角度來思考。因此，他在大戰
略上所推行的，是去中國化，是台灣本土化。為了完成這兩項戰略目標，
在兩岸之間和台灣本島，進行了一波接一波的政治鬥爭，大量消耗了台灣
的元氣，並為了鬥爭需要而坐大了黑金亂象，導致台灣今日陷入難解的窘
境。
李登輝成長於日本皇民化家庭，因根深柢固的仇視加鄙視中國，而形成褊
狹心態，造成錯誤判斷，卻為大多數台灣民眾所不察，共同付出了慘痛代
價。如今台灣青壯代主政，卻遲遲拋不開「約書亞」情結，則真正是台灣
人的不幸。
台灣未來大戰略的首要命題，是要「去中國化」獨力發展，還是要在整個
中華民族大發展中扮演台灣最適切的角色。這個大命題不先建立共識，其
他的技術性問題必將爭論不休，寸步難行。
顯而易見的，走「去中國化」的路，除了必須捨棄廿一世紀全球最大的經
濟機會外，還必須在政治、軍事、經濟和社會各範疇內，都消耗大量資源
，堅壁清野、進行圍堵，才能避免中國的「滲透」。除此之外，還得抱緊
美國大腿，甘願做其戰略上的棋子，日日擔心被出賣。這樣的路是走得通
的嗎？任何頭腦正常、心態正常者，答案應該都是很清楚的。
那麼，要融入區域大發展，扮演分工角色，又該如何思維？
主要的，大家應建立「屬人主義」，而非「屬地主義」的思考框架。也就
是說，必須以「台灣人」的最大發展，「台灣地」的最恰當分工，同時並
進去思考。
‧ 從「屬人主義」角度思考
事實上，歷史上興盛的國家，多數都是「屬人主義」為出發點的。「屬人
主義」是一種開闊而進取的思維模式，只要台灣人走到哪裡，台灣的力量
就到哪裡，台灣的形象就到哪裡。重要的，不是怕自己人出去，也不是怕
外面的人進來，而是配套循環系統暢通，即使到了世界的邊緣，仍與母體
臍帶相連。
至於「屬地」的部分，則應致力把台灣建立為中國人社會中最民主、成熟
而安定的社會，如此必將產生磁盤作用，吸引全世界最優秀的華人來台灣
發展。在知識經濟的廿一世紀，資金追隨人才而居，又何愁台灣沒有下一
波的大發展。
總而言之，短暫的亂象或低潮不可懼，但長期的大戰略錯誤，才真正動搖
國本。若是台灣為政黨輪替付了這麼大代價，卻仍然執行前朝錯誤的戰略
而不思修正，大家如何看得到未來呢？
進一步討論－－
http://www.bwnet.com.tw/bwforum/bwforum.asp
--
十九世紀民族獨立的激情已逝，二十世紀中期獨立建國的夢想已實現；
屬於『自己』的『國家』，卻與自己是那麼的遙遠......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sun21.ccunix.ccu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: sun21.ccunix.ccu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: blue.me.ntu.edu.tw