※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: lookers (新名片檔 我可以~~~~~~) 看板: a-bian
標題: 民進黨政府真該檢討
時間: Sun Dec 3 21:13:07 2000
http://www.ttimes.com.tw/tomorrow_view/20001202110945.html
中國大陸文革時有句話：「打著紅旗反紅旗」，意思是有些人表面上是支持共產黨，實質上所作所為卻都在扯共產黨的後腿。
民進黨前主席施明德不久前借用了這個句子，說民進黨新政府現在的作法，其實是打著「獨旗」反「獨旗」。民進黨主張台獨，大家都知道，但觀乎民進黨新政府主張幾個月以來，政治、經濟、社會卻問題叢生，許多百姓生活日益困難，對前景開始悲觀，誠如新聞局長蘇正平所說，政府不能負百分百責任，但要負責大部分責任。百姓失望之餘，不僅對民進黨、對新政府有了重新的評價，而且對於若干重大問題的選擇，似乎也有了與以往不同的思考，其中最值得注意的是，人民在統獨立場上微妙的變化：支持獨的人少了，支持統的人多了。施明德的話「不幸」而被言中。民進
黨追求台獨，但施政半年以來，百姓的選擇卻與民進黨努力的目標相反，豈不是打著「獨旗」反「獨旗」？
天下雜誌公佈了一份「二○○一國情調查」，顯示目前有37%民眾對台灣未來感到悲觀，35%表示樂觀，這是八年來，第一次悲觀比率超過樂觀。值得注意的是，一九九六年，亦即海峽爆發危機的時候，樂觀與悲觀的比例分別是51%及14%。換言之，百姓們現在的心情、處境，比四年前海峽處於危機時還要鬱卒，原因何在，實在值得朝野深思。
正因為對於現狀失望甚至不滿，新一波的移民潮似乎正在醞釀之中，而與過去不相同的是，在移民地區的偏好選擇中，中國大陸赫然位居第三(8.7%)，僅次於美國、加拿大(43.3%)及紐西蘭、澳洲(21.5%)。是什麼原因，讓中國大陸取代了長久以來的中南美或東南亞？這個「8.7%」，是否在一定程度上代表了海峽兩岸在發展勢頭消長上的指標或轉捩點？
與此相關的，則是一組最值得觀察的指標，即統獨意向。在天下所做的五個選項中，「儘早統一」與「有條件統一」的比例分別自1.3%及9.9%明顯上升為3%及18.9%；「維持現狀」繼續保持最多，但比例已自57%下降為49%；「和平獨立」及「獨立」則分別自19.3%及3.4%下降到15.6%及1.5%。綜合觀察，傾向於統一的增加了，傾向於獨立及維持現狀的減少了；而就統與獨的對比而言，前者的絕對數字也超過了後者。這樣的結果，如果具參考價值，對一個主張台獨的執政黨來說，豈不有些尷尬？
面對這份民調，我在這裡要提出一個建議及一個提醒。
一個建議是，希望政府有關部門特別是陸委會也能就類似問題製作一份民調，以資比較。陸委會長期以來對於台灣地區民眾的統獨意向都有持續的觀察，基於不同的民調單位在問卷設計、取樣乃至於方法過程上均不完全相同，因之橫向的比較固有參考價值，單就同一民調單位在不同時間點上的結果作一縱向的比較，也許更有參考價值。
一個提醒是，台灣半年來內部政經社情勢的巨變，不僅我們關心，連外人特別是美國及北京也會十分注意。中共國台辦新聞局長張銘清的記者會雖然用相當不客氣的話批評了「跨黨派小組」日前所獲致的三個認知、
四個建議的結論，反映了中共當局在「一個中國」原則上的堅持。但當北京當局看到了天下雜誌的民調後不知會有何感想？也許有兩種可能的思維方式，一種是，統一情勢出現了好的轉機，如果順著這個形勢發展下去，也許不必用武力；另一種是，台灣人民在統獨意向上的微妙變化，正是台灣半年來經濟情勢惡化的結果，因此，除非台灣當局明確回到「一個中國」，否則經貿交流包括三通都不妨作為一種手段，用來牽制台灣當局的政策動向。
是耶？非耶？或許這是大家在解讀民調時，也應同時加以關心的課題
--
╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐
│█│ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││█│
│█└─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│█│
│███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭◢╯
╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ccsun70.cc.ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: red.me.ntu.edu.tw