※ 引述《GETAL (賴)》之銘言：
: ※ 引述《toorger (旋轉梁砲明超強)》之銘言：
: : 民視 自由時報不是都很偏民進黨嗎？
: : 台視也是政府擁有最多股份啊
: : 為什麼媒體都在國民黨手中？
: : 這樣講不公允吧
: 我覺得...
: 你去看三台 中天
: 還有中國時報跟聯合報跟中華日報
: 還有其他的忘了
: 一堆都很明顯....
沒錯..其實TVBS, 中天等等幾乎都是掌握在國民黨手裡
至於台視雖然有民進黨人士進入接掌高層,但真正掌握新聞內容的是
在內部的媒體工作者,長期以來已經成為一股強大的勢力了
不會因政府擁有股份就有太大的改變
至於中視是中國國民黨的,華視屬於軍方的
這樣應該很明顯了吧
我家裡看兩種報紙
台灣日報跟中華日報
這樣看起來相當的矛盾,因為這是兩家立場完全不同的媒體
但是也因此較容易比較兩方極端的言論
我還是相信阿扁是一心為著台灣的前途而努力,在人格操守上也勝過其他的候選人
世界上也幾乎沒有人是將自己資產放在別的國家然後出來選本國總統的
這樣還會真心關懷台灣嗎?
: : 財力我不知道啦
: : 不過民進黨執政之後
: : 背後金主也一堆啊
: : 兩邊應該都很有錢吧
: : 民進黨近來也沒有在裝窮了
: : 反正兩邊都很有錢啊
藍綠兩邊當然都會在選舉接受募款贊助
但民進黨跟國民黨比較起來絕不會你想像的那麼有錢
國民黨除了以往從黨營企業中撈一大筆外
另外國民黨一向以兩岸政策,三通等議題拉攏大企業界
因此大企業平均上較支持國民黨,國民黨更從這之間獲得相當可觀的贊助
這些都是民進黨不能比的
: : 我看新聞
: : 兩邊推出新廣告的時候
: : 新聞都有報啊
: : 請問到底是如何的不公正？
: : 沒錯 泛藍這樣的講法很不恰當
: : 相信大家都非常厭惡
: : 可是這是泛綠一直以來的作法耶
: : 說當選後可以到對岸訪談 馬上被阿扁罵投降主義 賣台主義
: : 穿紅夾克 被罵成中共同路人 等等等
: : 如果泛綠的民眾厭惡泛藍這樣把對方抹成特首的講法
雖然這樣說是有點過分
不過到底是誰有意思座台灣特首也不用說明
當然在選舉期間雙方陣營互相叫罵是難免的事
不過看看中華日報跟台灣日報就知道是誰罵的最多,誰幾乎天天有強烈的言詞
況且現在的媒體是唯恐天下不亂,有對方陣營的小缺點便擴大渲染報導最好是刊成頭條
至於己方的缺點大則化小,小則化無
自己的優點也刊成頭條,對方的優點則只是放在後面板次的下緣..
而且從上面可知現在的媒體大部分操縱在國民黨手中,從這邊就可看出媒體的公平性
而且許多廣告都取片面之詞,很多部分透過剪接遭到刪除
以台諜案為例,其中有一位被抓去的台商坐在旁邊一句話也沒說
相信很少媒體會報導出這樣的關鍵
另外經過有人指證,某位露面的台商是住在台南市中山路某某地址去大陸做買賣
從相識人的較度來看,這個人怎可能算是什麼台諜,也沒有媒體關心這件事
: : 那是不是應該也要求自己支持的政治人物
: : 別整天罵人賣台集團或要當特首的
: : 我只想問一個問題
: : 如果泛藍拿出所謂的小紙條
: : 會不會被泛綠的認為是兩岸良性的互動？
如果中共方面會認為台灣的某些政策是兩岸之間良性的互動
那麼從中共的觀點而言,必然符合他們利益標準,也多少有助於加速兩岸統一
我相信中共的領導人是相當聰明的
他們也不會希望台海這一戰,畢竟對雙方都沒有好處
最好藉這台灣經濟上對大陸的依存,進而改變經濟政策,也走入對方的圈套
不費一兵一卒便達成統一
: 恐怕很難吧
: : 這就是我們身處的政治環境
: : 對立對抗的環境
: : 很悲哀吧
台灣的處境真的很悲哀,選舉當然會造成國內的對立
但是重點要大家共同再對外的議題上對台灣真正外來的敵人有個共識
不應為了迎合對岸的政策而將矛頭指向自己人
另一點,很多人現在往往有以前晉朝偏安江南的心理,沒有危機意識
從前有一位美國高級官員來台說了一句話
"我們預期會見到以色列,但是卻看見了巴拿馬"
明顯指出台灣人明沒有居安思危的觀念
民進黨這四年來事實上對台灣做了不少貢獻
例如第二高速公路原本預計5200億的預算
現在以2700億完成
像這種新聞對台灣人民真的是一大福祉,為什麼不將它報成頭條
這才是真正偉大的政績
現在又有人開始說明其實這是因為國民黨以前改變發包政策的原因
但大家可從以往的經驗看到,國民黨所發包的工程幾乎都要不斷的追加預算
這才是真正浪費人民的血汗錢啊
另外在潭子發電廠工程上也省了1200億的預算
我覺得這些才是評估一個政府政績的標準
而不是整天在比較差了幾個百分點的經濟成長率或失業率
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.26.2.165