→ allenchuang:帥~把我想說的都說了 推 68.90.225.36 02/19
→ nightwing:一口氣吐完 帥 推 210.58.43.112 02/19
※ 引述《JamesSoong (愛國者獵殺黑豹!!)》之銘言：
: ※ 引述《caocao (呵呵)》之銘言：
: : 去年四月我同學論文做完閒閒沒事天天炒股時我有看他炒短線,
: : 他只有在南科兼職,領一份工讀薪水加上學校給的月收約15000.
: : 但是他每天進出股市起碼150萬,高的話有看過一天400多萬,
: : 以一個窮學生沒有什麼資本就可以玩這麼大了,更何況有本錢的人.
: : 今天我看新聞時那個誰誰誰說的,阿珍2個月3000萬,平均一天50萬,
: : 根本是小戶中的超小戶,說的一點都沒錯.
: : 雖然我看我同學玩的心驚膽顫的,他說照他的玩法一跌停就會爆,
: : 不過還是玩的很爽,畢業前幾個月他幾乎就是炒股當正業吧!
: 那我只能告訴你
: 這種玩法連一次空頭的波段回檔都撐不過去
: 更不要講像阿扁執政後股市從萬點跌到三千點的這一大波
: 可能才跌到六千就會賠到一文不名
大哥,當然是看好股市才會這麼玩,沒有人會嫌錢太多硬要玩到破吧!!
從我同學去年四月多進場到現在漲幅約50%不賺也難.
我把我同學供出來只是想告訴大家,3000萬並不是什麼大數字,
不要看3000萬好像很多,一堆泛藍媒體抓著猛打.
對,要賺三千萬是有難度,但是交易量3000萬根本沒什麼!!
況且玩對衝要玩到破產也有一定的難度吧.不要跌停應該是安全的.
(我對股市也不熟,是我同學講給我聽的,有錯勿怪)
: 還有 股神阿珍是單單一月成交量就有三千萬
: 一月因為過年 所以交易日只有15天 也就是平均一天200萬
: 一天50萬? 這麼好騙? :)
過年當然要加碼,沒本錢的學生一天兩三百萬都不算啥了,
更何況是有經濟能力的小康之家.
: 重點根本就不是在一天成交量有多少
: 而是在總統夫人的身份是否適合作股票
阿扁也說不太適合,所以這一點確如你所言.
但是因為不太適合,所以就說人家涉嫌內線交易炒作貪污是不是太嚴重了??
每個人心中都有一把尺,不要逾越道德跟法律的規範我想也不好說人家什麼吧!!
更何況要搞內線或是一些見不得光的更不會笨到用自己的戶頭吧!!
說穿了還不是泛藍用螺旋測微儀來規範別人??
阿扁有沒有貪污我不敢保證,但是泛藍的那兩個黑金拍檔肯定有問題.
這不是我說的,是四年前連兩代公務員都在說的!!
: 國安基金和四大基金進出都是屬於總統的業務主管範圍
: 總統又擁有國家最高的權力
: 或曰:總統夫人作股票是合法的
: 那財政部長夫人 四大基金操盤手的夫人作股票也合法
: 她們也要享有一般老百姓的權利
: 營建署署長的夫人也可以包工程 開營造公司
: 因為她也想享有一般老百姓的權利
: 連游錫?都說政務官夫人不宜玩股票
: 憑什麼邏輯總統夫人就應該玩股票?
: 如果連最高層的總統都不懂什麼叫"利益迴避"
: 又怎麼要求下層官員要一起利益迴避?
對,你說的這一段我承認,阿珍是不應該玩股以避免瓜田李下,沒什麼好解釋,
但是依照泛藍現在的說法,瓜田李下的人一定有罪,不是也太說不過去嗎??
我就不信泛藍沒人炒股,別跟我說泛藍現在沒執政,四年前一定也是有炒.
不過泛藍一定會把四年前所有的事都推給李登輝,習慣了,懶的辯.
: 下層官員一定想 既然連總統都以合法作為約束自己的底線
: 只要我在鑽漏洞的合法範圍內 愛怎麼撈就怎麼撈
: 政風怎麼會好?
: 政風只要開始敗壞 要再回復可是非常不容易
YA,你得到它了,在任何民主國家,只要不違法,就可以撈,因為不違法!!!
但是一定要避免這種情況,把這種可能性縮到最小,
所以需要陽光法案,需要政治獻金法,需要黨產信託......等
那,請問是誰在阻撓這些法案通過??
是誰在幫黑心政客保留撈錢的空間??
是誰撈了錢不敢攤在國人面前說清楚講明白??
是誰用一大堆人頭帳戶把錢搬來運去最後消失的??難道是轉帳手續費嗎??
是誰為了政權不惜與政敵勾結,難道這樣政風會好嗎??不是鼓勵人見風轉舵嗎??
: 另外 阿扁之前接受非凡洪玟琴訪問時
: 強調股神阿珍的股票都是"長期持有"
: 到現在發現股神阿珍15個交易日就可以進出一趟
: 證明阿扁又再度說謊
: 學者出身的財政部長居然還說
: 這樣短線進出"可活絡股市 多繳點證交稅給政府"
: 長線投資也是民進黨的道理 短線進出也有民進黨的道理
: 反正民進黨無論所做什麼都有道理
: 這是李遠哲所謂的"向上提昇"嗎?
長期持有 =/= 長期持有同一支股票,長期持有同一支股票 =/= 不可買賣
(我承認上一行有強辯的味道,但你也不能說不對,因為這是投資)
買股票本來就是一種投資,認為有淺力就長期持有,
見到利多就加碼,發現利空就放,加多少放多少本來就沒有一定的標準,
難道巴菲特長期持有可口可樂的股票就不會買賣了嗎??
硬把長期持有跟不准買賣畫上等號的不就是泛藍這些唯恐天下不亂的人嗎??
買一支股票發現要賠了都不能買賣嗎??
: 阿扁治國一榻糊塗 道德操守又不行 還要"堅持改革"?
: 阿扁趕快下台 股神阿珍愛怎麼玩就怎麼玩
最好是治國一榻糊塗道德操守又不行,不要說什麼啦,
就拿泛藍批的最兇的經濟來說,這幾年經濟的確蕭條百業低迷,
但是這是大環境不佳所造成的,又不是只有台灣如此,舉世皆然,
把這怪罪到阿扁政府是不是太強詞奪理了??
況且我們這幾年的經濟力跟投資環境排名都名列前矛,外資證券都看好台灣,
在全世界一片不景氣中有此成績更是值得驕傲,唯有泛藍媒體一直唱衰台灣,
說的台灣好像再給阿扁執政一天就要倒了一樣,其心可議呀!!
你說我瞎掰啊?我還說你是落翅仔裝在室呢!(<==純台詞,無人身攻擊之意)
數據一查就有,我也不用po,爬爬文應該就找的到,
我建議你如果要比,對象要正確,亞洲四小龍中我們的經濟成長率是最高的,
失業率也是四小龍中最低的,不過連戰硬要去跟菲律賓比(辯論會中),
這就好像拿美國跟烏干達比經濟成長率,無意義嘛!(純誇示)
說阿扁道德操守不行,更是荒謬,你寧願相信通緝犯也不相信自己的國家元首??
你相信一個說"我只不過欠銀行600億"臉不紅氣不喘的渾球說的話??
還是因為阿珍炒股,所以阿扁道德操守不行??
或是泛藍媒體四年來照四餐罵,罵到"阿扁不行"已經變成你們的潛意識了??
醒醒吧!我光把四年前連宋競選的影像跟現在的影像回想比對就快胃抽筋了,
你們竟然能把神聖的選票投給這種組合??
阿扁不是完人,也許也是政客(我相信他是政治家,但對你們而言是政客吧)
但是不管我用什麼角度看,都找不到投給連宋的理由!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.106.169