→ ckriscckrisc:嗯...有道理 推 220.140.40.141 02/25
※ 引述《ckriscckrisc (公投救台灣)》之銘言：
: 他說他支持連戰
: 問他為什麼?
: 竟然回答因為他已經很有錢 不會再貪污了!
: 我以為他是在開玩笑 沒想到他是認真的
: 大家覺得他還有救嗎?
: 如果有 該怎麼辦?唉......
沒有什麼有沒有救的, 你想救他對方也未必肯領這個情
(誰肯承認自己所選非人)
我今天也發現我朋友居然要投連宋配
本來也以為他是一個明理之人,
不會被媒體影響. 但我想我錯了......
媒體的影響力絕對超乎預期.
那一套思考方式真的很熟悉, 而且不容質疑
即使舉證歷歷連宋諸多矛盾、謬誤之處, 都沒有用.
媒體對一個人信念影響之大, 甚至可以超越基本的行為判斷.
就舉一個最簡單的例子, 日常生活中, 我們多半都會瞧不起那種見風轉舵,
互罵過又為了自身利益回頭當朋友, 還非常惺惺作態的小人
這樣的人格是有缺陷的, 立場變換迅速, 就無法堅持
但這對我朋友而言即使他在日常生活中可能會實踐這一點信念
但套用在連宋身上就變成"沒什麼大不了"
他似乎覺得這沒什麼.
(不過我卻覺得很嚴重, 政治人物沒格, 國家可能也有失國格之疑慮)
其他有的沒的缺點, 我想多數人都明瞭, 也不用贅述.
對長期接收特定媒體訊息的人而言,
他們多半是覺得兩邊都差不多爛（政治人物那個不A錢?）
又或著連宋比阿扁不爛一點. (持爛蘋果理論者,但連宋多半是爛蘋果中的好蘋果)
總之...
有時候只能做到最自己的信念堅持, 特別是對方是朋友時
太重太激的話不能說, 可能會傷了對方自尊, 要點出錯誤, 也就難了.
還是別理會比較好, 越講越多, 也許只會先把自己搞到非常不爽.
對方也不見得會聽你的(只能暗暗祈禱他那天睡過頭不能去投票XD)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.4