→ wdwd:盛教授不是有說... 推 218.169.11.111 03/01
→ nightwing:贊同 推 210.58.43.112 03/01
※ ezpeer107:轉錄至看板 Test 07/07 22:02
※ 引述《tomanderson (大頭)》之銘言：
: ※ 引述《LucLee (驢克)》之銘言：
: : 其實要幫三立講句公道話...
: : 首先 他老闆林崑海是地方樁腳 2001曾選高雄市立委失利
: : 新聞台那時每天都有他的新聞 公器私用
: : 其次 三立台灣台總彭樟燦支持連戰
: : 但是最後我認為 大話新聞的鄭弘儀主持這個節目蠻公正的
: : 主要是他每天的議題和對來賓發言的掌握很清楚
: : 這個節目也比較不會找噴口水的立委上
: : 比較多會找專家學者和資深媒體人(好吧還是有)
: : 議題上不會故意把它刻意經營成正反衝突
: : 還有 我認為平淡的生活新聞要看民視
: : 理性的政治新聞還是可以看三立
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 我還是認為政治評論 民視算是比較不偏頗的
: 三立?算了吧?都是假泛綠的......鄭弘儀跟于美人竟然有人說他們偏綠
: 真的假的.......怎麼從他們的談論中都看不出呢
其實民視在很多人的心目中應該算是偏綠, 坦白說我覺得也是,
三立本來就不是偏綠的電視台, 可能是剛好有個三立台灣台,
所以給人他是偏綠的印象.
鄭弘儀和于美人的新聞挖挖挖應該不是三立的吧, 我忘記是哪一台的節目
不過于美人本人是偏綠的沒錯
他最早是在綠色和平電台主持節目, 後來不知道為什麼漸漸往電視圈發展
但立場應該沒變
新聞挖挖挖我看過幾次,
不過印象不太深刻, 如果了解的板友倒是可以說說看
另外大話新聞我就覺得不錯,
像昨天辯論會完, 大話新聞剛好在討論辯論會, 我覺得內容就頗中肯
辯論人的優點缺點等等都講的很不錯,
昨天請到的來賓感覺的出來各有各的政治立場,
但還不至於出現"高金素梅講的比林佳龍好"這種擺明了在說謊的話
更難得的是對於李敖後半場明顯離題講二二八及族群的狀況也點出來了
我覺得政論性節目可以做到這樣已經很難得,
不一定要偏綠, 畢竟民進黨也不可能毫無缺點,
中立才符合媒體的公正原則.
所以我覺得大話新聞還值得看看, 算是比較讓人看的下去的政論性節目.
: : 想要八卦或驚爆議題就看年代張雅琴和TVBS
: : 想看娛樂和東森銗L各台的動態就看東森
: : 想知道中時今天寫哪些內容可以看中天
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.2.4