精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
自由時報頭版 反制「公投違法」廣告 近八百名卸任大法官、法學教授聲明 指直接表達台灣人民心聲 意義重大 記者蘇永耀╱台北報導〕前司法院長施啟揚等人日前刊登廣告宣稱三二○公投違法,已 引發法界人士反對聲浪,由卸任大法官、法學教授、律師等近八百名專業人士連署的「 破除違法迷思,守護民主成果,大家歡喜來公投」聲明,將於明日公佈,內容強調三二 ○公投是表達台灣人民心聲,將具重大意義。   據了解,包括陳計男、蘇俊雄、孫森焱、戴東雄等卸任大法官,以及卸任最高法院法 官葉賽鶯等司法界人士,與著名法學學者如台大法律系退休教授李鴻禧、美國耶魯法學 院法律教授陳隆志、高雄大學前法學院長王泰銓、台大教授朱柏松、林山田、蔡墩銘、 政大教授林菊枝、陳惠馨等均參與連署,上述並有多位擔任領銜。   聲明指出,前司法院長、卸任大法官等法政人士日前刊登廣告「宣判」三二○公投違 法,並要求人民拒領公投票一事,這種論斷方式,實為「民主法治社會中不可承受的輕 率」。   先前由施啟揚領銜連署的反對三二○公投名單,約計百餘人,但這次的連署人數則遠 高於此。負責聯繫的全國律師聯合會理事長陳傳岳指出,光是律師便超過五百名,目前並 擴大連署中,預計加上其他專業人士有將近八百名。   聲明強調,三二○公投乃合法且合憲,且為直接民主的表現;部分人士將公投法第十 七條第一項規定的「國家遭受外力威脅,致國家主權有改變之虞」,解釋為「有亡國之虞 」、「危急存亡之秋」等說法,均屬極度忽視現狀的曲解,將導致第十七條根本沒有適用 的機會,因為若真到危急存亡的情況,公投早已緩不濟急。所以,公投法第十七條應解釋 為台灣人民向全世界表達意志的機會,藉以對抗中國持續對台灣威脅致國家主權有改變之 虞,這才是符合立法目的的合理解釋。 聲明也批評將公投比做緊急命令,是故意誤導民眾;因為緊急命令是現行憲法針對已 發生之緊急危難或財經重大變故,所賦予總統的特別權力,而防禦性公投則是為抵抗外力 威脅,而由人民直接表達意志的預防性作為。   聲明並強調,總統發動的公投,可與全國性選舉同日舉辦,並無受限;部分法界人士 扭曲法律、刻意阻撓公投與總統大選合併同日舉行,以降低人民參與防禦性公投之意願, 實為不負責任的說法。   聲明認為,藉由防禦性公投凝聚全民共識,以促進國家安全及經濟發展,其價值當千 百倍於舉行公投之花費,部分人士指稱三二○公投是毫無意義的公投,正好凸顯其對社會 多元意見的藐視與不尊重。   聲明最後對部分法律同儕羅織「違法」說詞,企圖勸阻民眾參與這場意義重大的公民 投票表達遺憾;他們質疑,為什麼要在大家的意見還沒有表達出來之前,就提前封殺這個 機會?為什麼要藉由武斷的「違法」說,來呼籲人民不要去投票? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.166.199
cgi0911:八百名!!天文數字啊 推 140.113.126.9 03/09
newstar2007:我們國家還是有希望的 法界跳出來ㄌ 推 203.70.92.8 03/09
joggingman:大亂鬥 越來越精采了 推140.116.102.203 03/09
VVizZ:哈哈阿 現在是比人多就對了 真爽 推 61.216.35.177 03/09
basicnet:800名..我看到台灣的希望了 推140.120.136.152 03/09
ligti:cool!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 推 210.85.6.111 03/09
tingwei:上次法界說公投違法的有多少人阿? 推140.130.173.106 03/09
yngwie:文內有寫,約百餘人XDDDDD~~~~ 推 210.85.166.199 03/09
tingwei:不好意思看太急了 XDDD 推140.130.173.106 03/09
※ 編輯: yngwie 來自: 210.85.166.199 (03/09 14:41)
wasabicat:希望這能突破825萬人的門檻呀... 推 220.142.4.239 03/09
helmetba:請問哪裡可以看到這些人的名單呢? 推 218.171.108.29 03/09
arvil:好棒! 推 140.123.2.4 03/09
yngwie:明天才會公布^^Y~~~~ 推 210.85.166.199 03/09
berk:新朋友請看5409篇關鍵十三天教戰守策 ^^ 推 140.122.97.202 03/09