Re: 昨天上海商法

[Jacoby (Time Goes By)]

※ 引述《ntoumarinefi (我最愛角蝶了)》之銘言：
: 我們老師同時有律師執照跟航海特考執照  現在五十多了  因為跑過船
: 對於國際情勢很了解   他說阿  如果連宋當選  開放三通   這是很可怕的事情
: 他說前幾天研究所才討論過這個問題   在這邊先問大家一個問題
: 一樣的水蜜桃  台灣出產的賣八十  大陸出產的賣十塊  你買哪顆  不會買台灣的吧
: 三副的薪水市十二萬   如果雇用大陸船員   只要兩萬  你猜船公司想用誰
: 王永慶跟台灣借了六千多億開船公司  全部用大陸勞工
: 借台灣的錢  然後全部給大陸賺  合理嗎
: 所以你現在看你的老闆支持三通  你也要跟著三通嗎
: 老闆帶你們一起喊支持連宋  連宋當選後  你的工作就沒了
: 公司法說的很清楚   公司以營利為主  老闆是沒有人性的
: 就算是感情豐富的我們  還是不可能因為愛國而買八十元的水蜜桃了
: 何況是老闆呢  一個月可以省下很多錢   他幹麻不用大陸人
: 大家想想吧  說真的我比大家都緊張
: 如果連宋當選  我上面說的也許就成真了
: 所有大陸人能勝任的工作  將全部被大陸取代
: 何況  我們的大學生還不見得比大陸用功呢  大家加油吧  我無能為力了

--------------有一些無關緊要的東西恕刪------------------------

在此無意支持某一特定候選人或替某一政策背書......

只是剛好我是唸經濟的......

又剛好有跟教授從事國科會有關大陸問題的一項研究計畫....

因此單就一個經濟上觀點.....

就經濟層面回答你的問題......

貴老師的說法其實是一個典型保護主義的說法......

但我在這裡要就所自己所學....反駁一下貴老師的說法...........

如果有什麼不禮貌的地方...請別見怪.....

我在此簡單列舉以下兩個理由.....



1.拒絕開放有用嗎?

  老闆絕對是去試圖使他的成本極小化以及利潤極大化...

  因此絕會會去成本較低的地方投資....

  這是一個趨勢.....世界的潮流....即使政府不開放或阻止都沒有用....

  尤其是我們距離大陸這麼近...吸附效應的效果更使得政府的戒急用忍徒勞無功.....

  或許大家不知道...

  我們台灣每年前往大陸投資的金額其實在其外國投資排行榜上位居第四名...

  僅次於維京群島..美國及日本.......(港澳算是中國的一部分所以不算)

  光2002一年....台灣前往大陸直接投資的金額就已經高達39億7千萬美元

  即使我們堅持對前往大陸投資案增加諸多限制.....

  也只是增加他們利用第三地作為跳板轉轉前進罷了......

  一般估計維京群島到大陸的投資額....

  約有三.四成以上均是從台灣出去的...透過第三國的管道..轉換成外資的形式...

  (維京群島2002年對大陸約有61億1千7百萬美元的直接投資金額)....

  因此....拒絕三通拒絕開放有用嗎?????????

2.台灣的競爭力在哪邊?

  大陸迅速崛起..以低廉的勞力成本及廣大的市場席捲世界.....

  為什麼我們不曾看到美日或其他國家限制其產業前往大陸投資?????

  因為假使我們堅持不開放三通......

  而看著對岸的低廉成本卻堅持不鬆手........

  當其他國外的廠商到了大陸以低廉的成本生產之後......

  再轉銷到國內來.......那我們該怎麼辦????

  到時候才真的面臨了經濟崩潰的危機....

  因為一個廠商一個產業要轉移並不是那麼快.....

  事前要搜尋評估..還要集資..規劃..還有上下游承包商的問題....

  以跟我們最接近的日本為例.......

  他們甚至設置了一大堆的投資中介機構....如日技城等...

  以鼓勵並協助其企業前往大陸投資....

  因此我們不如及時的開放....試圖去找尋台灣的新定位.....

  或許有些人仍然畏懼甚至質疑與大陸在經濟上合作的理由甚至是動機....

  但是台灣與大陸在經濟上相互依存其實是一個不可避免的趨勢...

  拒絕三通或許表面上看來可以間緩一段時間的衝擊...

  但然後呢?

  當大家都已經在大陸市場卡好位....

  佔據了有力位置有力地點發展到了一定程度.....而反過來威脅到台灣的時怎麼辦..

  台灣過去產品之所以有高度的競爭力是因為我們的東西便宜.....

  我們做的晶圓代工或是任何暢銷世界的東西有任何美國不會做的嗎?

  (抱歉在此一再舉美國作為例子)

  但是他們為什麼要給我們做?

  他們的人民難道不擔心產業都轉移到我們這裡來了他們不就都失業了??????

  世界經濟趨勢本來就是這個樣子.........

  較低技術產業會轉移到開發較慢的國家去生產........

  而轉走的空缺....自然會有其他的先進高技術的產業來填補......

  我們不能忽視企業經營者的創造力........

  我們有見過任何國家因為產業移轉而一絕不振的嗎???????

  的確我們不能否認經濟絕對會因此而受影響........

  但這是必經的陣痛期....如果不經歷這個陣痛期...那麼就沒有進步的希望....

  我們要做的.....

  不是因為畏懼這個陣痛而去拒絕他的到來......

  而是當陣痛來臨時...找尋一些彌補的方式來減緩陣痛......

  就好比因為怕看牙醫很痛就不去管嘴巴裡的蛀牙......

  那等到蛀牙擴大的時候..可能就不是鑽一鑽補一補救可以了事的了......

  在投資中國的領域裡......我們已經慢了其他國家一步了.......

  我們的企業還能容忍我們再慢多久呢?????


--
  哇咧..不小心就寫了一大篇.....不好意思.....

  對這個問題沒興趣的就跳過吧.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.40.125
→ foxer:只有從經濟的角度去看是不夠的...
→ foxer:依中國的講法有點「資產階級」思想
→ VieriKing:沒錯不夠..因為大家要談判的主權地位認知
→ ntoumarinefi:我只能說  現實跟理論是有差異的
→ VieriKing:不同..
→ ntoumarinefi:老師畢竟比我們看的多阿  他去過那麼多地ꐠ
→ AnaSui:所以支持陳水扁的開放積極管理吧～
→ ilovesumika:美國跟中國是國與國，請搞清楚
→ ivanmouse:一切的經濟理論 唯獨在台灣跟大陸不適用
→ ilovesumika:因為那都必須建立在國與國之間才說的通
→ ntoumarinefi:上面那樓別激動