→ damonter:你的意思是沈哥無論如何都會被邊緣化? 推 218.166.74.158 03/18
看完心得是
沈哥是否有陪豪哥送政治獻金給貞姐
在沈哥的記憶裡面 他是認為有的,但是不代表他的記憶正確
在貞姐的記憶裡面 她是認為沒有的,但是不代表她的記憶正確
至於誰的記憶正確 交由司法程序來檢定吧
但是 沈哥說了 人的記憶不可能永遠都正確的
十年前的事情 很難說
岔題
有個案例是,有個被強暴的婦女指稱某政治人物強暴她.事實證明是,她被強暴當
時,電視螢幕上剛好是該政治人物的新聞,所以她被強暴的記憶跟該政治人物的影
像結合了起來.這是真實案例.人之所以對他的記憶如此斬釘截鐵,是因為他對這
份記憶選擇了他願意相信的部分.是真是假,很難說.
然後沈哥也分析了貞姐說的話,三種可能.她可能真的不記得這件事情.或者,她話講太快了
變成善意的謊言.
所以是否豪哥真的有沈哥陪同拿政治獻金給貞姐,沈哥自己認為有,但是他不認為這就是事
實的真相,因為他的記憶也可能有錯.
而政治獻金是否有任何經濟上的利益回饋給豪哥呢?看來是沒有的.
沈哥的說法,充分展現出他堅持自己相信的一部份,也宣稱了他跟豪哥之間沒什麼特別的.
但是沈哥的說辭,很輕易的就會被泛藍軍給任意曲解使用了,泛藍軍的腦袋很好,但是沒啥
道德.沈哥這樣的說辭,是對他有利但是對泛綠不利的.而沈哥的說法,也清楚展現了他想要
與目前民進黨主流派劃清界線的意圖,這對選後民進黨與他的關係有很大的影響.勝選,大
概沈哥會在民進黨內的空間越來越小,逐漸的邊緣化.但是是否跟施許兩位相同呢?不知道,
但可以知道的是,若離開對民進黨影響很大,表示民進黨已經無法包容不同的聲音.施許二
人的離開是因為施的老大心態與許的政治野心,跟沈哥會不太相同.除非沈哥野心跟許相同
.若是敗選,那很抱歉了,沈哥你是泛綠的罪人.沈哥你在台北市裡面應該還有票,足以讓你
當幾次立委吧.但是你也將淪落到上call in節目打打嘴砲的部分.
而民進黨或扁政權,從上任以來到現在,一直都沒有學到乖,也永遠學不會.說話要小心,不
要講太快.其實也不能說他們啦,上次因為這個受傷最慘的是宋楚瑜.不過這也是因為媒體
部分支援掌控在連營才有這份效果.扁政權或民進黨應該都知道媒體從不曾站在他們這邊
,為何還是會犯嘴巴大的錯誤.大概是因為都巨門坐命吧.他們大概都忘了,扁政權之所以會
在2000勝選,很大主因在於林義雄從接任黨主席以來以慎言方式開展的革新.大概他們多少
都被陳文茜給同化了.就將子...
--
我是個下流社會裡沒教養的中南部選民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.103.6