1.阿扁主張 主權獨立的對等談判
2.連戰主張 主權擱置的談判
1.阿扁主張 暫緩三通
2.連戰主張 選後三通
1.先精兵 再募兵
2.當兵三個月 2008全面實施募兵制
回歸主軸 希望各位能仔細考慮我們候選人的政策
推一下 "阿扁任內 不是做不好 而是不好做"這句話
聽到有些說法"其實阿扁在當台北市長的時候我還蠻欣賞他的"
台灣和台北市當然不同 更何況阿扁是五十年來首次政黨輪替的總統
與台北市任內相比 難易程度天差地遠
我只覺得很多人說阿扁做不好
要憑良心說這句話
是媒體說他做不好?
還是你家真的窮到三餐不繼?
如果他在當台北市長的時候感動過你
請投給他
因為連戰當行政院長時不曾好好表現 從政以來一直也是不是嗎?
說穿了 選總統是選國家方向
不是選一個騙你說他能給你吃的比較好的候選人
有人會說 台灣選戰也太激烈太激情了
像美國 大家只會討論政策的好壞 然後來做選擇 這不是很好很理性嗎?
但是 看看現今的台灣
我們的兩組候選人 對國家方向認同是有很大的差別的
雖然說我們至今仍在一個相對被動的角色下不得不維持一個不明顯的態度
也就是"維持現狀"
但選連宋 一中屋頂下 有沒有想過他們可能的方向?
對於某些想統一或急於回歸祖國懷抱的人
我只能說掰啦道不同不相為謀
可是 對於台灣這個美麗寶島有朝一日能在國際舞台與大家平起平坐有憧憬的人
我覺得中間選民們
是不是要認真考慮 在某些地方做些讓步?
不管是對阿扁失望的 對政治冷感或失望的
考慮一下再投票
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.53.64