→ hydrant:好文! 推218.163.146.136 03/25
→ richardtotor:good 推 218.172.210.55 03/25
以下文章 轉自 台大計中椰林風情BBS站 政治版
作者 Seafood (全副武裝跳傘去) 看板 Politics
標題 答唐湘龍先生的文章
時間 Thu Mar 25 08:08:44 2004
───────────────────────────────────────
: 贏得太低級了 唐湘龍
: 別拿小布希跟阿扁比。小布希沒有贏得那麼低級。
: 小布希、高爾，純粹只是公民票太接近。而且是依據州法律
: 自動重新驗票。那裡還需要抗爭？不過，重點還是一句話：
: 小布希贏得沒那麼低級。
從頭到尾沒有人要把小布希跟阿扁比，我看到的都是拿高爾比連宋。
唐先生以為只要高爾跟連宋配對，阿扁就自動和小布希配對嗎？唐先
生也太會亂點鴛鴦譜了。
但是唐先生絕對是聰明人，為何亂點鴛鴦譜？我魯莽地猜測，是他滿心
想要將阿扁和"低級"二字黏在一起，於是扯出小布希，小布希何辜？得
替千里外的一個"自以為是意見領袖"的傢伙當打手？
如果我的猜測果然太魯莽，我向唐先生說聲抱歉，但是前提是他得看到
我這篇回文，而且暴跳如雷才行。
: 小布希沒有把公投無限上綱。拿公投綁大選。把公投說成「台
: 灣第一次，世界都在看」；說成「寧可落選，也要公投」，結
: 果是人當選，公投全摃龜。全世界都在看台灣笑話，阿扁團隊
: 照樣手舞足蹈，高興得一塌胡塗。公投？管你違不違法？誰提。
拿公投綁大選？怎麼綁？選前雙方政見一狗票，什麼募兵制、18%、
亂七八糟的一堆支票，哪張支票不是拿來綁大選的？反而是公投內
容最缺乏吸引力，還老實地告訴老百姓：你如果同意我的公投題目，
我就要花各位七千億去送給美國人。請問唐先生：這樣的公投內容
到底要怎麼綁大選？
唯一可能的綁法是這樣：如果公投題目太重要，會使得更多人想參與
決策，所以用公投提高大選的投票率，這個才叫做公投綁大選。反之
亦然，用無聊的公投題目降低選民的投票意願。
但是，投票率高對藍的有利還是綠的？投票率低的狀況呢？誰來分析
一下？我看還是讓唐先生您來吧。
: 阿扁四年前的名言：「算我好運，嘸嘜安哪」。其實，四年前還
: 不夠好運，這回才真是好運。選前一天，一槍輕傷自己，重傷對手。
: 演了一天的悲情戲，果然民調變色，賭盤反轉，幕僚談起總統中槍，
: 竟然面帶微笑。不過，最重要的是：一個執政者，憑什麼在敗壞的
: 治安上獲取重大的政治利益？這種事，還好拿出來說嘴、演戲。這
: 是什麼執政黨？
一槍輕傷自己？唐先生原來除了妄想成為台灣意見領袖，還身兼刑事
警察局、FBI調查員的身份，早已知道那兩槍是綠營"自己"幹的，要不
然何以如此措辭？唐先生這篇文章是刊在公開媒體上的吧？請警調單
位記下這篇文章，等槍擊案水落石出，如果是綠營自己幹的，警調單
位全體向唐先生磕頭拜師。如果不是，請起訴唐先生毀謗。
ㄟ？為啥又說是 "在敗壞的治安上獲取重大政治利益？"，唐先生剛剛
不是說扁營自己幹的嗎？關治安屁事？前後矛盾喔？
阿扁有沒有演戲？您說笑了。要演戲就該讓媒體拍攝到他痛苦的表情，
為啥不讓媒體拍？如果他是在奇美醫院加工的，完工之後就出來讓大家
看一看勇哉台灣總統中槍後的堅忍神情啊？何必避開媒體？因為媒體會
戳穿他的佈局嗎？唐先生愛說笑，台灣媒體的程度之低落您又不是不知
道，真能有人揭發這場世紀大騙局的話，我一定天天收看這個媒體。
: 不要得了便宜還賣乖，爽得要死還裝痛。大位不以智取。這樣的勝
: 選豈只是吳乃仁說的沈重。憑什麼叫總統府前的人群要撤，抗爭適
: 法性有點小問題，正當性卻是百分之百，以非暴力手段，尋求和平
: 解決爭端的可能，這是什麼？這就是「公民不服從」。民進黨靠這
: 個邏輯闖蕩街頭二十年，不會不記得吧？
大位不以智取？有德者居之？唐先生活在春秋時代嗎？人家進步到戰
國時期就知道那是胡說八道了。如果唐先生對中國史不熟，那西洋史
總該熟吧。馬基維利的君王論讀過沒？商務印書館已經翻譯好了，很
便宜，去讀一下。讀完之後如果還堅持大位不以智取，馬基維利先生
肯定要從墳墓裡跳起來向您磕頭拜師，期待您的灌頂。如果您西洋史
和中國史都不熟，當什麼意見領袖？
公民為何不服從？因為眼見弊端陳痾非體制內改革所能解決，所以不服從。
我第一次實踐公民不服從，是要郝柏村下台，這是眼睛看得到的事實，
弊端的內容是 "軍頭兼任文官首長有違國家體制"，有憑有據，所以不服從。
我第二次實踐公民不服從，是要萬年國大退位，這也是眼睛看得到的事實，
陳痾的內容是 "荒天下之大謬的終身民代"，有憑有據，所以不服從。
今天在總統府前的同胞們，他們的憑據在哪裡？他們的憑據在連宋和一狗票
激情立委的嘴巴裡。很抱歉，連先生昨天告訴國際媒體：目前我們還沒有
實際的證據。總統府前的同胞們，再聽一次：我們目前沒有實際的證據！！
沒有證據就要欺騙這麼一群人去替他們衝鋒？搞什麼公民不服從？
: 反扁，不等於挺連。不過，大義當前，在野黨必須有跳脫國族主義，
: 跟選民對話的決絕勇氣。不能再放任一種愚民式的民粹政治成為台灣
: 政治的主流品味。
最後一段不必逐句回應唐先生您了，因為您前幾段的 "大義" 已經遭到我
的質疑了，請唐先生回家再重新想幾個 "大義" 來好嗎？聰明如您，應該
很快就能想出來了，想出來的時候，請來指點我一下，讓我冥頑不靈的腦
袋能以符合道義的方式去運轉，謝謝。
--
☆ [Origin:椰林風情] [From: 211-23-199-134.hinet-ip.hin] [Login: **] [Post: **]
===============================================================
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.54.145