→ rroocckk:推 有理 推 218.184.105.66 03/27
是啊，所有學法律的人也都（應該）知道，
所謂「舉證之所在，敗訴之所在」，
連舉證「一件事情存在」都已經非常困難了，
要舉證「一件事情不存在」，那更是難如登天。
所以為什麼刑法要有「無罪推定」？
因為，如果要讓犯罪被告「證明自己無罪」，那你先把他關起來
還比較乾脆；所以是由檢察官來證明「被告有罪」。
舉一個例子：
我如果要證明「我去過美國」，只要拿有美簽的護照就可以了；
如果要證明「我沒去過美國」，那請問我該怎麼做？
或許你可以說，去出入境管理局調閱記錄就好啦，
那，如果要證明「我沒去過澎湖」呢？在證據力上，幾乎是做不到的。
所以我看不起陳文茜的原因，就在於他也是法律系出身，一定知道，
「泛藍證明阿扁有自導自演」，比「阿扁證明沒有自導自演」要容易太多，
要被懷疑的人「自己證明沒有」，這是非常非常非常殘酷的！
※ 引述《Peroxide (草菇人)》之銘言：
: 對科學有些常識的人都知道
: 要證明一件事是錯的，是假的
: 比要證明一件事是正確的，是真的
: 容易太多。
--
you're a cow
give me some milk or else go home
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.222.77