精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
不知道大家有沒有看過 我剛剛看完 我覺得我似乎可以多少理解為什麼他這幾天會有那麼荒唐的演出了 --------------------------------------------------------------------- 我認識的許信良 只要能創造歷史,任何手段都是對的 艾琳達口述 莊豐嘉整理    許信良當年甫選上縣長時,我和施明德曾經去拜訪他,當時他大談「大人物論」,也 就是做為一個大人物,應該如何創造歷史。許信良認為,只要能創造歷史,任何手段都是 對的,並舉拿破崙和毛澤東為例。他的這項說法,到今天看來,仍然相當一貫。 --不負責任離開 並非首次   許信良這陣子宣稱為了參選總統宣揚理念而必須退出民進黨。但以我對他的了解,他 從在海外從事民主運動時,類似利用一個組織資源之後又離開的事例,及俯拾皆是。尤其是 他一旦覺得組織的利用價值已經沒有了,便往往沒有任何交代就跑掉的個性,這十幾年來也 都沒有改變 。   舉個例子來說,1980年他在美國辦美麗島週報時,由於內部糾紛宣佈解散編輯委員會 ,引起嘩然。這件事發生後,許多人都跑掉了,沒有人犧牲奉獻,美麗島週報的人力和財力 都發生問題,於是他又找上史明,共同成立了「民主民族同盟」,並發表共同聲明。史明為 其解決了行政和財政的問題,他則在美麗島週報大幅刊載史明所主張的左派解放思想文章。 然而過不了兩年多,許信良沒有給予任何的交代,就離開民主民族同盟,轉而和由台獨聯盟 出走的洪哲勝等人於1984年另組「台灣革命黨」。 --表面好商量 其實不然   鑑於上述經驗,我當時還提醒洪勝哲等人不要讓許信良進入他們的組織,不幸的是他 們不相信。後來許信良想闖關回台,不久也退出台灣革命黨,隨後民進黨在台灣島內成立, 又成了許信良的另一個全新的政治舞台。   以我和他共事的多次經驗,他表面對任何事情都說好,實際上則心機深沈。即使你和 他唱反調,他也懂得用適合你的語言應付,而他依然做自己的打算。事實上,他從來不把同 志和政治理想看在眼裡。   1991年的一、二月左右,許信良在延續美麗島週報而成立的「台灣民主運動海外組織 」(簡稱海外組織)的會議中,曾有一段談話。當時的行政院長郝伯村將環保及勞工運動人 士視為環保流氓或牢運流氓,結果許信良在那場談話中說,該項動作,是給了台灣工商界和 中產階級很大的安心,讓他們聽得很入耳的做法,所以民進黨不應該去煽動這些環保議題等 等,以免把中產階級的選票都逼到郝伯村那裡去了。這些話,至今都還留在我的筆記簿裡。 --民進黨物化 他的傑作   該段談話顯示,許信良根本不站在弱勢的一方(當時台灣的勞工佔相當多的數量,現 在則有所不同),而是和國民黨一樣討好既得利益者,在還沒拿到政權以前,已經和國民黨 沒什麼兩樣了。而這樣的言論,和他與史明合作時期的主張,又恰好完全相反。   現在有許多人批評民進黨有金錢化的現象,而始作俑者,就是許信良。當年他為了和 施明德競選黨主席,透過人脈全島撒網,和黨外政治家族結盟,獲取大筆資金。他更是將人 頭黨員系統化的帶領者。記得施明德跟我說過,有幾個黨代表來向他索求數十萬的金錢則願 意投票給他,並表示許信良已用比這數目更高的金錢收買至少十幾個黨代表,還招待他們去 遊玩。當時施明德為了不願和許信良撕破臉,並沒有舉發這件事,一直到蔡明華揭發不分區 立委賄選事件後,外界才知道民進黨內部腐敗的嚴重性。93、94年間,民進黨組織部曾做過 一項祕密調查,發現單從電腦統計數字就可查出將近四成的人頭黨員,其嚴重性可想而知。   從1990年的國是會議開始,許信良即企圖把民進黨的走向轉為台灣的國民黨,令人感 到諷刺的是,他幾乎已經快完成這個目標了,還繼續表示對民進黨不滿意,因此要出走;難 道民進黨非要更國民黨化不成?這就是我認識的許信良。民進黨的腐化,如果許信良不用負 責任,則我不知道還有哪一個人應該負責任。 http://www.twsociety.org.tw/fa032.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.218.110
skyrmion:果然是假道學政客一名 推 66.171.5.72 03/29