※ 引述《www123 (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《frank88 (黨之將亡黨員先瘋)》之銘言：
: : 如果國民黨不來台灣
: : 就不會有823砲戰，所以是自作孽
: : 還牽拖到台灣人的生命安危
: : 這種事情還敢美化成是「用鮮血保護台灣」？
: : 泛藍的也太自以為是了吧！
: 如果不來台灣
: 那現在是日本國土
: 還是中華民共和國國土?
: 還要自欺欺人
: 沉溺在自我的幻想中
: 你未免太自以為是了吧?
那麼我反問您
如果國民黨不來台灣?
能去哪?
國民黨那些人現在是會中華民國國民?(而且是有異議的，不要忘了，國家三要素--主權
人民土地，土地和對岸是重疊的，世界上哪有兩個土地重疊的國家?)
還是會是中華人民共和國人民?(而且以當年國共相爭的程度，不死也要勞改三十年了)
不要只一眛想到自己對別人的功勞，想想台灣對國民黨來說，確實也是無路可走之下的
最後一塊土地。
: : 你也知道那是中華民國國旗
: : 你們所謂的訴求也是一個「黨」的訴求
: 那些國民你都看不到嗎?
: 還一個黨的訴求
: 那些國民的訴求就不是訴求嗎?
: 你心中只有黨而沒有國民嗎?
: : 為什麼要拿國旗呢？
: 中華民國國民拿中華民國國旗有何不妥?
請問，你有看到美國的民主黨和共和黨在造勢時拿國旗嗎? 有看到他們拿著國旗，對著
現任對國旗發誓效忠的"中華民國"總統叫囂怒罵嗎?
既然是每個人的國旗，就不構成一個身份認同的表徵，就不該遭到"某一派"人士的利用
，淪落為與黨畫上等號的標幟，不是嗎?
(部份恕刪)
: 嘎?
: 揮舞自己國家的國旗丟人?
: 那依據民進黨或是台聯的邏輯
: 是不是所謂的台奸?
拿自己國家的國旗，一點也不丟人
但拿著國旗護身，做一些違法亂紀的事
自以為正統，卻沒有証據
你難道沒有想過
和你立場不同，在電視機前看到這一幕的人，會是怎樣的心情?
: : 國民黨執政
: : 貪污的錢也比民進黨多
: : （詳情請見宋主席：連戰先生，為什麼你的子女有上百億的錢？
: : 你的錢從哪裡來？）
: : 買票也多
: : 到了選舉時只會鋪馬路
: 對啊對啊
: 阿扁也是後起之秀
: 財產也有異常增加
: 也許阿珍真的是股神吧
: 好的不學學壞的
: 台灣人民的悲哀就是
: 政治人物不貪污是應該的
: 可是現在卻只能比較誰比較會做事
: 喔..
: 不
: 現在不是比誰會做事
: 就算四年來政績"輝煌亮眼"也可以當選
: 那是比啥啊@@?????
政績的事，不得不承認，這四年來，執政黨是有值得批評的地方。
但是，你要說連宋"比較"會做事，我不認為。
如果真的要拿政績相比，就必需在同樣的時間，同樣的條件，同樣的國際經濟情勢下
，一個當實驗組，一個當對照組，互相相比才行。
如此一來，並不能保證，連宋兩人在那樣的情況下，就可以做得更好。你說的沒錯，
比啥? 科學上嚴格來說，不能比呀。
不可否認，宋楚瑜是能幹的，但是，一個人是否能擔大任，只有能幹是不夠的。
投給陳水扁的人，誰能保證他做的比宋楚瑜好? 不能。
投給連宋的，誰能保證他做的會比陳水扁好? 不能。
但是我們卻做出了選擇，這是為什麼?
不要再以為連宋真的能交出多亮麗的成績單了。我反而覺得，若是當選了，他們失去了
合作的唯一目標--打倒陳水扁之後，光是分贓就搞不定了。
再來補充一下所謂國民黨以一黨之私決定國旗的問題。
----------------------------------------------------------------------------
(前略)
但是，辛亥革命湖北武昌起義軍政府所挂旗幟為紅地十八(省)叉光旗。1912年元旦孫中
山在南京就任臨時大總統時所挂之旗也不是青天白日旗，而是五色旗。據文獻記載："
辛亥(1911年)11月13日上午10點鍾，孫大總統偕代表特派員等，由上海乘滬寧鐵路花車赴
甯履任……午後五點鍾，抵下關……孫大總統仍乘花車入城，沿鐵路遍懸五色國旗，密布
軍隊……各街店戶懸挂燭籠，夾以民國旗幟(五色旗)，頗為壯觀。 "〔7〕這五色旗定為"
國旗"是根據民國成立後參議院決議： "國旗統一案""國旗統一覆議案"議定以五色旗為國
旗，而以青天白日旗為海軍旗。〔8〕 民國開國紀念幣上也鐫刻著五色旗。以後，北京政
府所挂之國旗均為五色旗。其間，袁世凱竊國稱帝時，曾以"中華帝國國旗"取代五色國旗
。1916年3月，袁世凱被迫取消帝制，並在絕望中死去，北京政府又恢復了五色國旗。
五色旗原為清朝海軍一、二品大吏之旗。1911年武昌起義後，江蘇、浙江以及沿長江各省
民軍在宣佈起義和光復南京時，即以五色旗為國旗。民國成立後，江蘇都督程德全及國民
黨代理理事長宋教仁等認為，五色旗之創意，蓋根據中國文化用五數之習慣，以紅、黃、
藍、白、黑五色代表漢、滿、蒙、回、藏五族聯合成大共和國之至德，寓義甚當。且外國
人視五色彩旗為虹旗，虹現而雨霽，虹旗出則象徵一掃封建專制政治制度之陰霾，以實現
政治清明。因而，民國參議院便議定五色旗為國旗，民國臨時大總統就職之時，凡革命党
人宣佈光復的城市與地區，皆懸挂五色旗以示慶祝。五色旗便成為當時之國旗。
但是，孫中山在民國參議院"議定"五色旗為國旗時，就在"覆參議院論國旗書"中表示不贊
同以五色旗為國旗。他指出："貴院咨來議決用五色旗為國旗等因。本總統對此問題， 以
為未可遽付頒行。"孫中山提出"未可遽付頒行"的理由是："蓋現時民國各省已用之旗，大
別有三：武漢首義，則用內外十八省之徽志；蘇、浙則用五色之徽志；今用其一必廢其二，
所用者必較此為最良，非有絕大充分之理由，不能為折衷定論。故本總統不欲遽定之於此
時，而欲俟民選國會成立之後，付之國民公決。"孫中山認為五色旗並非理想的國旗。 他
說："五色旗遂足為比較最良之徽志否，殆未易言:(一)清國舊例，海軍以五色為一、二品
大官之旗，今黜滿清之國旗而用其官旗，未免失體。(二)用其意為五大民族，然其分配代
色取義不確，如以黃代滿之類。(三)既言五族平等，而上下排列，仍有階級。"接著， 孫
中山闡述了國旗應有的特徵以及青天白日滿地紅旗應為國旗之理由："夫國旗之頒用， 所
重有三：一旗之歷史，二旗之取義，三旗之美觀也。武漢之旗，以之為全國之首義尚；蘇
、浙之旗以之克復南京；而天日之旗，則為漢族共和黨人用於南方起義者十餘年。自乙未
年陸皓東身殉此旗後，如黃岡、防城、鎮南關、河口，最近如民國紀元前二年廣東新軍之
反正，倪映典等流血，前一年廣東省之起義，七十二人之流血，皆以此旗。南洋美洲各埠
華僑同情於共和者亦已多年升用，外人總認為民國之旗……中國為遠東大國，日出東方為
恒星之最者，且青天白日示光明，正照自由平等之義，若於赤幟亦為三色，其主張之理由
尚多。"〔9〕
但民國參議院和北京政府卻一直未採納孫中山之提議，仍以五色旗為中華民國國旗。
1914年7月8日，孫中山在日本東京築地精養軒集合部分國民黨員成立中華革命黨，將公開
的政黨又改回秘密的革命党，組織武力討伐袁世凱的活動。在中華革命党成立時訂頒的《
革命方略》第二章第三節第八條規定，以青天白日滿地紅旗為國旗；第九條則規定"大元帥
帥旗及軍旗在未分別制訂專旗以前，得用青天白日之旗為軍旗。"
1915年底，蔡鍔等發動反袁護國戰爭，護國軍所舉旗為五色旗和十八星(省)旗。
1919年，五四運動爆發，愛國學生所舉旗幟多為五色旗。
1921年，孫中山由非常國會選舉為非常大總統，組成陸海軍大元帥府，即通稱的廣東革命
政府。孫大總統明令廢除五色旗和十八星旗，分別制定青天白日滿地紅旗為國旗和青天白
日旗為中國國民黨黨旗。1924年初，在中國國民黨第一次全國代表大會上，組成了中央執
行委員會。1924年6月30日，中央執行委員會第三十九次常會上，因上海執行部提出關於"
解釋國旗黨旗案"，經討論決議，以青天白日旗為黨旗及陸軍旗， 以青天白日滿地紅旗為
國旗及海軍旗。1925年3月12日，孫中山在北京逝世。同年7月1日，廣東革命政府(陸海軍
大元帥府)改組為國民政府，並將革命軍統一改編為國民革命軍。 國民政府和國民革命軍
所懸挂旗幟為青天白日滿地紅旗和青天白日旗。1926年，國民政府決定北伐。
(後略)
--
網址來源:http://www.pep.com.cn/200212/ca6781.htm
(對岸的網頁)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.134.246