→ xiaoyu:好文..又增加了一些知識 推203.203.158.107 04/04
→ gigi1978:他以前是我們靜宜中文的教授喔~~!! 推 203.222.12.150 04/04
→ ivorykao:他現在也有在中興大學兼課喔 推 61.60.180.174 04/06
國親聯盟在選後將面臨一個重大的困境，主要是舊有的領袖典範
已經淪亡，而全新的領袖氣質卻還未催生。泛藍陣營在這四年來之所
以始終停留在不成熟的階段，正因為他們欠缺成熟的領導階層。領袖
氣質之嚴重匱乏，在總統大選之後，更是暴露無遺。一個民主社會，
如果在野黨不能覺悟如何學習成熟，對於自由開放的文化體質將構成
嚴重傷害。
領袖氣質絕對不是建立在權力的掌握之上，也絕對不是建立在權
謀的運用之上，而是在於如何為一個國家、一個社會或一個政黨建立
穩定的視野與紮實的論述。一個政治家能夠升格成為領袖，或降格成
為政客，完全取決於他本身的氣質與魅力。在過去的威權時代，蔣介
石縱然是獨裁者，卻能夠在黨內建立一套倫理秩序，而這樣的秩序並
不全然由於他的獨攬權力，而是他發展出無人敢於挑戰的「反共救國
」論述。在這種宏偉的論述基礎上，蔣介石在國民黨內建立了合法性
的領袖典範。
同樣的，蔣經國擁有的地位，絕對不只是透過長期特務制度的支
配來進行權力收編，更重要的是他以「革新保台」的論述來建立黨內
的無上權威。這樣說，並非為蔣氏父子平反，而在於指出國民黨舊有
的領袖典範，依賴的不是貪婪的攬權而已，他們都發展出一套自我合
法性的論述。由於歷史條件的限制，兩蔣開創的格局確實不大，卻足
夠維繫國民黨的命脈於不墜。
李登輝主掌國民黨時期，也發展出一套「憲政改革」的論述，這
套論述都同時獲得連戰與宋楚瑜的支持。連戰能夠保有副總統的席位
，宋楚瑜能夠擁有省長的位子，誠然都受到「憲政改革」論述的庇蔭
。李登輝是歷史轉型期的典範人物，他刻意要改造國民黨，並且也有
意要培植連戰與宋楚瑜這兩位接班人。但是，與李登輝的期待恰恰相
反，這兩位在憲政改革中受惠的新領導人，由於權力慾蒙蔽了他們各
自的政治視野。連宋二人不但沒有延續憲改路線，反而自甘囚禁在權
力的牢籠。連宋的分裂，宣告國民黨的權力接班完全崩解。從此，國
民黨內部不再出現任何具備說服力的領導論述。李登輝的憲改主張，
竟然被陳水扁所襲用，而成為民進黨堅強的領導論述。
連宋的再度結盟，是不具任何領袖氣質的政治婚姻。使他們能夠
相互擁抱的基礎，當然不是朝向合法性建構的政治論述，卻只是眼光
短淺、格局狹隘的「反李反扁」的主張。一個政黨，特別是在野黨的
領導階層，竟然只是以執政黨領導人做為假想敵來建立威權，其思想
之貧困，其目標之淺陋，幾乎已預卜了國親兩黨的命運。
從客觀的事實來看，支持國親結盟的群眾是不可忽視的。他們對
國親領導階層近乎迷信式的崇拜，整個社會是能夠感受的。也就是說
，泛藍支持者的力量誠然是民氣可用，但面對如此大好的形勢，泛藍
陣營如果能產生一位具領袖氣質的人物，極有可能在總統大選中創造
新局。然而，因為連宋太過耽溺於權力慾望與權謀運用，終於失去發
展一套合法性論述的機會。一個政黨沒有領導論述，就完全不會產生
黨魂，當然也更不會建立追求的方向。經過四年的反李反扁的運動，
果然國民黨到達了一個找不到任何出口的困境。
敗選後的連宋，除了在反李反扁的主張不斷加碼加溫之外，已經
使他們的支持者看不到更長遠的視野。從行政驗票到司法驗票，從懷
疑總統槍傷到主張重新投票，連宋二人只能在技術層面上變換議題，
卻不能在領導論述上提高層次。連宋做困獸之鬥尚屬事小，讓部分泛
藍群眾也陷於困獸之鬥，就攸關國親聯盟的前途。這些技術上的問題
，對於具有高度合法性的民進黨而言，都可迎刃而解。
剩下來的是，泛藍支持者將面臨茫然的前景。淪為在野黨並不可
怕，可怕的是在野黨缺乏領袖氣質。國民黨的中生代，如果不能在這
段權力危機時期建立全新的領導論述，塑造全新的領袖氣質，則連宋
下台時，國親命脈的延續也將面臨重大的考驗。
（作者陳芳明為國立政治大學中文系教授）
【民國93年4月4日 http://www.libertytimes.com.tw/】
berk眉批：
在野黨的論述如果是「捍衛中華民國」，遲早會被邊緣化…… (╯-_-)╯┴┴
※延伸閱讀：http://www.wretch.twbbs.org/blog/berk&article_id=117244
〈徐永明：三二七的政治啟示錄〉
--
原po比較正 <(￣︶￣)>
http://wretch.twbbs.org/album/berk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.111.117