→ richardtotor:寫的好怪不得被m有誰能傳達給民進黨呢 推 218.172.223.35 04/08
※ 引述《DarkJustice (????????)》之銘言：
: 民進黨內千萬不能發生"傳子不傳賢"的集體事件
: 阿扁本身是靠自己爬上來
: 可是民進黨的本質是"小資產階級"
: 政治資源及傳家人的風氣極盛
: 余政憲的夫人居然是"弱勢組"的不分區立委
: 大家該給阿扁批評 讓他有基礎及魄力"再改造"民進黨
: 也讓他不至於在權力本質(腐化)中迷失方向....
這個話題我老早就想說了
不分區這種東西，在德國選制是用來平衡區域選舉的缺失，
也就是兩黨選舉，萬一A黨在每個選區都剛好得到51%選票，
那得到49%選票的B黨不是很可憐？一席都得不到？這種情形
，在德國選制，B黨可以幾乎囊括所有的不分區名額，確保
國會席次保持51%比49%
可是到了台灣，卻變成「法統」的象徵，算是以前國會全面
改選留下來的尾巴。因為如果全部國會議員都由台灣人民選
出來，為免不夠代表「全中國」，所以當初留下這樣一個怪
設計
民進黨的不分區，最早的立意是好的，分成弱勢、學者、政治
三個組，可是現在卻變成掛羊頭賣狗肉。
要就取消這種分組，全部回歸黨內民主機制，如果有人玩人頭
黨員灌票的把戲，就由全民監督。民進黨敢提出一份離譜的名
單，就要有承受結果的心理準備。
要不然就回歸真正的學者、弱勢分組。我覺得最好的方式，
是民進黨撥出若干名額，邀請法政學者、社運工作者來參加
，例如勵馨等組織。民進黨的名單，可以比平常多一倍，
然後要求這些學者、社運代表，在任期過半的時候主動辭職，
由後面的學者、社運代表遞補。同時先說好，任期只有一年半，
絕不提名連任，這樣做有下列好處：
1.擴大代表性，可以有更多的人參與
2.提名專業人才，沒有連任壓力（反正才一年半），可以在
國會專心開會，提高出席率
3.任期只有一年半，不會像簡錫土皆一樣，社運出身最後
真的變政客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 217.94.184.29
※ 編輯: laipy 來自: 217.94.184.29 (04/07 23:10)