※ 引述《GuCD (德)》之銘言：
: 關於靜坐的學生們
: 我想要搞學運...要有一定的骨氣
: 本來就要有視死如歸的決心吧
: 要想到如果對方不妥協該如何
: 而不是...
: 只會一直喊...
: 總統再不來...我們要餓死了...
: 鄭南榕當初也沒有哎唉叫吧...
: 為了自己的理想...求仁得仁
: 才是風骨阿...
: 不然當初就不要說絕食...靜坐就好啦
: 以上..純屬閒聊
: THX
如果今天他們不說自己是中立，不絕食純靜坐，不說自己代表學生，
我想應該會少了很多爭議吧，
(起碼我會將他們與凱達格蘭大道抗議民眾畫上等號，不再理會)
這幾天看他們在電視上做一堆秀，
令人啼笑皆非，還敢說自己代表學生，
腦筋不清楚，反覆矛盾，
自殘還指控別人，因果顛倒，
都說了禮拜一見你們，真的，回家去好好休息一下，
準備好了拿你們那詭異的訴求去討道歉討不知所云的法啊，
陳水扁會答應，我真的蠻驚訝的，
總覺得放他們繼續下去，
不久後他們就會摸摸鼻子走人，誰還跟你那裡餓到死啊?
除了對這樣不理性的行為得到這種結果感到意外，甚至氣憤，
但學生做出回應後，我不得不說一句:
漂亮，果真一答應就讓學生現形了，
加上他允諾不只見靜坐學生，
雖然是以這種管道讓學子可以跟總統談話，
但也表現出他們處理這個問題的手法比照絕食學生有多成熟，
(與其說是政府成熟，我想更該說是學生幼稚不論哪一黨當政大概都或做出同樣決定)
反倒是絕食學生出了一堆問題，
我不明白耶??如果號稱中立，為什要懷疑綠營滲透，
(而且啊...為什麼看學生證就可以知道誰是泛綠??傻眼..@@)
我不懂，你們幹嘛流血啊?我不管你們流出來的血有多麼少，
重點是，有這個必要嗎??當我看到攝影機相機齊齊投向滴血的學生們，
心中的感動是零，就跟耍猴戲沒有兩樣，你覺得，一旦見血見傷，
就該得到關注得到回應嗎?
我不了解，當你們餓到無力，哭哭啼啼的要求總統來見，可有想過，
自己要求的內容與手段是多不堪嗎?搞苦肉計如果可以叫總統"來見你"
在有這樣奇事的國家中，你要悍衛什麼民主??你還能高喊民主前進?
今天你們被群眾挾持，說一句不好聽的，是你們活該，
聲稱中立一開始就該與民眾劃清界限，場外的追打因你們而起，
你們就該負責，為什麼打著學生的招牌就要"大人"幫忙收尾?
濫用民意，濫用國家資源，
如果一直要讓外圈的民眾景仰，給他們同聲一氣的錯覺，
就要為他們的行為負起某種程度上的責任。
個人認為這次行動也不是連宋策畫的，不過是幾個小鼻子小眼睛同學
的牛肉場罷了，大聲的說，我就是鄙視這群不知所謂的"學生"，笨到家
，要裝中立也不做的漂亮一點，徒惹閒話，要靜坐也不搞得有骨氣一點，
自己不吃飯要別人負責，還好意思哭，看看他們拿麥克風說話的神氣，
搞清楚你有沒有說話的立場，不是隨邊鬧一鬧就可以做英雄的。
我不是中立的，但我這篇的重點是學生們沒有道理的行為。
--
信不信 我真的會打扁你......?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.117.194