※ 引述《bbregret (bb)》之銘言：
: ※ 引述《suyiself (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: : 不知道有沒有人像我一樣的...
: : 當我知道陳政峰是58年次的以後...
: : 突然間我對於野百合的學運世代的年紀感到興趣...
: : 記得當時我仍在讀國中...
: : 看到一群大哥哥大姐姐在中正廟裡集會...
: : 騎腳踏車去補習時還會看到裡面大大的野百合...
: : 當年的絕食我是沒聽過用接力的...
: : 想想如果她們當時年紀最小的是大一...19歲左右...
: : 我讀國一是13歲...
: : 那也才大我6歲...咦??那不就跟陳政峰比我大的歲數差不多...(陳大我7歲)
: : 所以我去查了查羅文嘉的年次...55耶...
: : 整整大我十歲...當時他大概是大四吧...(或研究所?)
: : 那表示陳跟羅的世代其實應該是有交集的...
: : 但是現在一個已經經歷了台北市政府團隊...總統幕僚...以及立委的羅...
: : 跟現在才在綁頭巾...自稱代表全國大學生的陳...
: : 也許年次不能代表一切...這只是我突如其來想到的對照...
: : 表達的不是很好...
: : 但我的心中只是覺得有一個很深的疑惑...
: : 如果陳政峰對國家社會這麼的有正義感??
: : 那當時的野百合...他在哪裡呢??
說到年次的問題，這也是我最瞧不起野菊花帶頭那些老學生的地方。
我有一個親戚和一個學長參加當年的野百學運，那時我在唸高中，而這
兩個人一個是58年次、一個是59年次。目前一個人是某公司的CEO、一個是現
職律師。舉這個例子是要反應出一個事實：目前在中正廟帶頭的其中兩位老學
生，一個是５８年次、一個是最年輕也有６３年次（陳信儒是輔大財經法律系
80或81級，可去查畢業紀念冊），這顯然年長於目前就讀於大學和研究所適齡
學生（六年級後段班到七年級前段班）有明顯的世代區隔，怎麼有資格代表這
些小弟弟小妹妹「嗆聲」、甚至鼓動這些十幾、二十歲的學生來參與？或者說
，兩位老兄，要用學生身份來表達政治立場，資格也太過老了吧。
三十歲還在念大學、或到中正廟靜坐絕食表達自已的政治理念、甚至身為
黨工，這都不是什麼可恥的事，反而基於其理念、動機、與民主立國精神給予
人民的權利與義務，其他人有義務給予尊重並捍衛他們的言論自由。但是這些
老學生刻意忽略自已黨工身份與世代差距這些事實差距（請問三十歲的人能代
表二十歲的人的思維價值觀嗎？），企圖利用大學生身份給予民眾的印象，表
達政治訴求，被踢爆後，只會讓人家瞧不起與唾棄，他們的訴求，理所當然會
給所有人政治陰謀論的合理聯想了。
目前五年級後段班和六年級前段班，正是在努力為國為家「拚經濟」的人
生階段，看到這兩位「學生」同學，簡直覺得，實在是在七年級生面前丟臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.192.149