→ luckseven:好像昨天的節目是她主持的一樣.... 推 219.91.110.142 04/16
※ 引述《luckseven (空氣新小鳥叫太陽出來了)》之銘言:
: 那個孫大千話還真多 馬的吵死了 一直叫別人不要插嘴 讓牠把話說完
: 結果自己還插嘴
: 還有坐牠旁的那個女的是誰啊?! 臉看起來真機八 講話更機八了...
: 現在正在重播....
其實我覺得陳鳳馨昨天一開始臉色就很差
好像多支撐一秒鐘她的臉就要炸掉一樣...
我想她可能是因為不常上這種節目吧?
她上的談話性節目都是一言堂式的節目,
不然就是自己把麥克抓得緊緊的(自己的節目)
她昨天犯了一個很大的邏輯錯誤,
她舉了陳文成命案和林義雄滅門血案兩個例子
來說明陳水扁政府是執政者的傲慢,不願意
提供相關的證據給大家檢視。
但是她的訴求的主體是錯誤的,
因為陳文成和林義雄和陳水扁三個人有共同的特性
就是他們三個人都是受害者。
所謂陳水扁因為槍擊得利,完全是事後諸葛,而且沒有
提供客觀的標準來判斷究竟是否得利。
在槍擊案發生時,陳水扁有可能死掉,也有可能沒死,
但是不論任何情況,都不能將陳水扁從受害者的角度轉換成加害人。
這跟陳文成命案,林義雄命案,
國民黨政府(執政者)是加害人,完全不同。
今天陳水扁是受害者,還說「陳水扁握有一切的證據,給大家一個真相」
就像如果陳文成當時沒死,卻要說:「陳文成你應該證明不是自導自演」
「林義雄你居然沒死,你家人是不是你自己殺的」
為什麼她會有這樣的類比關係產生呢?
我認為她一開始就先入為主的「陳水扁政府是加害人,是兇手,是自導自演」
這種觀念,是導致主體錯亂的根本原因。
不過,她今天早上在「財經起床號」,
稍微譴責了一下410暴力事件還有李桐豪的言論,
算是一個月來難得的人話。
也算是一種進步。
--
人無賢愚巧拙之分,為勤惰有異耳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.126.16