精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《luckseven (空氣新小鳥叫太陽出來了)》之銘言: : 那個孫大千話還真多 馬的吵死了 一直叫別人不要插嘴 讓牠把話說完 : 結果自己還插嘴 : 還有坐牠旁的那個女的是誰啊?! 臉看起來真機八 講話更機八了... : 現在正在重播.... 其實我覺得陳鳳馨昨天一開始臉色就很差 好像多支撐一秒鐘她的臉就要炸掉一樣... 我想她可能是因為不常上這種節目吧? 她上的談話性節目都是一言堂式的節目, 不然就是自己把麥克抓得緊緊的(自己的節目) 她昨天犯了一個很大的邏輯錯誤, 她舉了陳文成命案和林義雄滅門血案兩個例子 來說明陳水扁政府是執政者的傲慢,不願意 提供相關的證據給大家檢視。 但是她的訴求的主體是錯誤的, 因為陳文成和林義雄和陳水扁三個人有共同的特性 就是他們三個人都是受害者。 所謂陳水扁因為槍擊得利,完全是事後諸葛,而且沒有 提供客觀的標準來判斷究竟是否得利。 在槍擊案發生時,陳水扁有可能死掉,也有可能沒死, 但是不論任何情況,都不能將陳水扁從受害者的角度轉換成加害人。 這跟陳文成命案,林義雄命案, 國民黨政府(執政者)是加害人,完全不同。 今天陳水扁是受害者,還說「陳水扁握有一切的證據,給大家一個真相」 就像如果陳文成當時沒死,卻要說:「陳文成你應該證明不是自導自演」 「林義雄你居然沒死,你家人是不是你自己殺的」 為什麼她會有這樣的類比關係產生呢? 我認為她一開始就先入為主的「陳水扁政府是加害人,是兇手,是自導自演」 這種觀念,是導致主體錯亂的根本原因。 不過,她今天早上在「財經起床號」, 稍微譴責了一下410暴力事件還有李桐豪的言論, 算是一個月來難得的人話。 也算是一種進步。 -- 人無賢愚巧拙之分,為勤惰有異耳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.126.16
luckseven:好像昨天的節目是她主持的一樣.... 推 219.91.110.142 04/16