[心得] 對阿扁的期許及感想

[biowood (~~~~~)]

從阿扁當選的那一天起已經過了一個月了

我只想說出我對阿扁及民進黨的不滿   並且希望她們能更上層樓


四年前的三一七   我站在台中的市民廣場前看著我當時的政治偶像

他給我的印象是清廉...魄力...有遠見...堅持對的事

雖然當時我才高三   但是我也是熱情的揮著旗子喊當選

我從小就痛恨國民黨   因為只要有選舉就可以看見里長來家裡送錢

而宋楚瑜我對他印象更差   明明是省長卻把自己當里長到處怖樁

拼命送錢   擺明了就是要更上一層樓   某取大位

所以一直覺的在野的民進黨可讓台灣脫胎換骨   我許下了第一票一定要投民進黨


阿扁當選的那一天我幾乎不敢相信   忙著打電話跟同學互相恭喜

但是沒多久我就懷疑起民進黨是否已經做好執政的準備

核四政策的反反覆覆   平白浪費掉多少經濟成本

如果阿扁能謀定而後動   及早想出用核一換核四   這樣不是很好嗎

再來是整頓農漁會   這是政見沒錯   但我覺得還是太急躁

配套措施   政見宣導沒完成就先放話   難怪會有人包遊覽車去抗議

魄力...有遠見...堅持對的事   就在那一天讓我從他身上移除


中部國際機場   這個在我家隔壁   所以我的感觸真的很深

首先我說一下我的想法   台灣真的需要三個國際機場嗎

高鐵完成以後   北高之間只要90分鐘   一個生意人或是出國的旅客應該不差那50分鐘吧

如果是需要空運的貨物   竹科靠桃園   南科有小港  第二高已經完成了

中科也並不是這麼需要一個國際機場   而且新的機場也離台中市區較遠

舊的水南機場又是台中的郊區   離新的台中都心七期重劃區約20分鐘

再來是興建硬體的速度   效率高的令我不敢相信   從本來的原始地到一期完成

竟然只用了半年多的時間   而且很多標示都沒規劃好就搶著剪綵

好像是為了中部的選票而來   這輩子給阿扁的第一張選票讓我投的好為難


"教改"   一有人拿教改來問阿扁的支持者   得到的答案不外乎"都是前面留下來的"

但是這個跟財政改革不一樣   教育改革可以比較快(政策面)

既然你知道"教改"的某些方法與措施有問題    如大學教育的定位

為什麼不要馬上著手去做    而是等選舉到了才開始在做澄清呢


總合以上   我覺得民進黨跟國民黨比起來最大的缺點是   政策缺乏嚴謹的思考

好像台灣是他們執政實驗的白老鼠   沒先研究後果   就下藥

沒反應就繼續做   遇到不適再踩煞車

很多很好的政策   配套還沒想好   就急著實行

民進黨的中生代及新生代真的人才濟濟   絕非國民黨說的"沒人可用"

一翻開羅文嘉   李應元等人的經歷   學識及能力真的都是一等一

是否以後要推行政策時能多考慮個幾天


選舉不是比爛   不能夠因為對手比你爛就可以不用心經營

這就好像考試一樣   不能以為自己60分當第一名就不用功

因為對手不限於這個島裡面   我們的競爭者是地球上的每一個國家

民主進步黨   我相信他是一個會不斷前進的黨

為台灣的安定與繁榮   開創一個新的天空



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.233
※ 編輯: biowood         來自: 140.128.194.233      (04/19 06:27)
→ aaqqaa:對阿扁的屁期許，
→ afifa:推你寫的！不過樓上的話看不太懂
→ elsvent:我認為原作沒搞清楚狀況
→ bearlover:要改革 不熟不清楚是一定會的 至少有心做ꐠ
→ ffsky:我推一樓的
→ deduce:我頗不能接受原po的論調..
→ bearlover:嗯 不能就這樣說他把人民當實驗品
→ michelen:建議原PO先爬文，你的問題扁版都有解答..
→ michelen:原po的疑問，在選前這邊就全都討論過了...
→ Ahao:推最後兩句~~~
→ bluesimon:原PO對政策的評論來自哪裡？跟事實…唉
→ honomi:原PO沒有說錯呀一般被洗腦的人都會這麼寫ꨠ
→ jokslin:樓上的似乎也被洗腦了
→ Kevinwu0202:核四問題是因為與憲法違背 不然早就停建了