＊喪家之犬要跟別人談什麼正義

[kkb (http://98.to/IOO)]

基本上我支持割喉割到斷。

我可不想再看到民進黨重蹈阿扁落選台北市長的覆轍。

 ＊  ＊  ＊

若成為三分天下的局面，到時候2008總統後大選棄保效應又來了：

民進黨 (本省籍偏愛)

國民黨 (本省籍、外省籍都有)

親民黨 (外省籍偏愛)

到時候泛藍眼看情勢快不行了，來個棄宋保馬，或棄馬保宋，真的保送泛藍怎辦？

-------------------------------------------------------------

搶救國民黨？搶救根毛勒。一個濫倒透的政黨有什麼好搶救。
連戰說理念不合的都走了，是還有理想的都走了吧，剩下一堆為虎作倀的。
換一個不就好了，組個政黨有這麼難嗎？
只要馬英九自己跳出來組政黨，魅力會比宋楚瑜少？

這版上有多少人是因為討厭宋楚瑜而投扁的(投宋的大都幾乎鐵票)，
2008討厭宋投扁的人，他們回鍋之後，泛綠的還有機會贏嗎？

四年前我爸說李登輝是為了台灣在打算，才待在KMT佈局，
我完全不能明瞭他在說三小(當時的爆走心態)。
四年後我終於明白，李真的有大智慧，知道台灣人要是沒了政權，一切都是白說。
(我指的台灣人不是指省籍，是國家認同。)

為什麼當初的野百合他幾乎答應所有要求，唯獨軍人干政這點不妥協。
後來知道是為了剷除郝柏村，讓軍隊國家化，防止軍人叛變。

為什麼當初要給宋當省長，不給他當行政院長。
然後再把省廢掉，跟宋說任期未到你不能當行政院長。
讓宋派不爽KMT另立門戶，分化KMT。
接著提拔連戰這個阿斗，讓KMT走向末路。

八年的日子說長不長，說短不短，有人總統已經落選兩次(謝長廷語錄)。
2008總統大選，也就是民進黨執政滿八年，
如果民進黨作不好的話另當別論，我會第一個大力討伐。
但是如果做得好的話，又像阿扁落選台北市長那次一樣，我一定會恨沈富雄。

我肯定沈的人格，但是我不認同他的作法，雖他要族群和諧立意是對的，
但是我只看到泛藍的得了便宜還賣乖，檯面上有任何一個泛藍出來說：

『連戰、宋楚瑜跪趴愛台灣是不對的？沒有，一個也沒有。』

就連KMT版也一個都沒有，這是我罵蔣介石，扁版水桶後轉戰KMT版的觀察。
別說是激動派的我，就連我覺得蠻理性的yisdl跟kim也爆走了。

沈富雄指稱不認同他的人為了選票又如何，我不諱言，且第一個自首。
沒有拿到政權，一切都是白說。想想阿扁落選台北市長事件吧。


若成了喪家之犬要跟別人談什麼正義。









--

能不了解而過的去，實在是再好不過的事情了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.187.20.168
→ BOTT:又要扯沈富雄,你們越說,他就真的越偉大喔
→ babylon2:還好吧，他講的很實際呀
→ onedollar:3組選和2組選 選票本應有增長 ddp別太自大
→ polarbear:剷除郝柏村真的是大功一件...
→ ccsum:如果兩組跟三組選選票要增長,kmt怎沒多票?
→ onedollar:不是比原先個別票多嗎?投連投送=\=投連宋