→ dessie:發表上去吧! 推 211.23.76.26 04/24
※ 引述《olenew (相信台灣堅持改革)》之銘言：
: 年代探索台灣
: 是偽中立的副教授所主持的節目
: 現在小妹針對愛台灣議題所做的民調大發厥詞
: 這個節目跟將民親的台灣心希望一樣
: 都是偽中立節目
剛剛看了一下，本來在主持人盛老師的留言板
打了一些我看到目前為止的感想，
後來決定算了，在這邊發表就好。
1.猶太人從未當過納粹德國以前的德國執政黨，他們從來不是執政黨。以猶太人在納粹德國時期的弱勢來比喻外省族群，是不公平也不正確的比喻，引喻失義是造成焦點模糊的最大關鍵。
2.現在的所謂被稱或自稱的『外省人』，或許有些然對他們的本籍有所榮譽感，或許他們並非自願被稱為外省人，我相信經一段的時間之後，大家都是本省人，大家都是台灣人，我們要減少使用外省人這樣的稱呼，或許經過了一百年之後，將不會再有什麼外省人。同樣的，所謂的福佬人他們可能在數百年前來自潮汕，但是現在他們已經為是台灣人(或是被稱為本省人)，所以任何政治人物也不該再以福佬人來做粗劣的切割來區分彼此。
3.在白人執政的美國，你不能稱呼一個黑人為Negro，而在黑人執政的南非，你一樣不能稱呼依個黑人為Negro，這跟誰執政毫無關係，而是族群的相互尊重，所以這並不代表現在『福佬人』當政，就可以毫無遮攔的『大福佬大福佬』。
4.在台灣，由『福佬人』建立起政治經濟體系在分配給其他族群的說法，是完全不正確的。在台灣，社會經濟並非經由特定族群所建立，我認為經濟體系的建立絕非四年可以達成，我也願意相信過去數十年來經濟體系的建立過程並沒有太多的種族關係，政媒人短視而粗操的結論，是為了短期的政治利益在操弄。
5.政權的輪替是一時的也是民主國家常態，一個擁有50%和49%支持度的政黨都非一個弱勢政黨。在台灣，這兩大聯盟都沒有資格自稱為弱勢，一個無法忍受對手成長而開始自稱為弱勢的的聯盟，也必須負上族群操弄的罪名。操弄族群不一定是要多數族群才能操弄，將自己不成比例的塑造成弱勢也是一種操弄。
6.人口並不會比population難念，也並非無法完全表達這個單字的涵義，請使用中文發言。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.186.216