Re: [討論] 能力分班並沒有錯

[doomx (天無二日 民無二主)]

看了這麼多篇文章
我有點搞不清楚
到底標籤真的很可怕嗎?

-----------------------------------------------------
依我的經驗
國中入學的時候作智力測驗
然後用S形編班
應該是常態吧?
可是國一結束後
班上有些成績不好
或是個性比較叛逆難管的
老師就會詢問他們是否要到技藝班
(應該是所謂的放牛班吧?)

那麼
為什麼這些人會被編到技藝班去呢?
依我們班來說
大部分就是
有很多乾哥哥乾姊姊的那種,喜歡欺負別人,叫別人幫忙去買東西卻不給錢
或是會偷班上同學的錢的那種人
對於那種人
我覺得這樣很好
讓我們其他人免於一些麻煩而能專心求學

另外有一些人
其實品行並不壞(但是也不是那種循規蹈矩就是了)
但是成績落後一般程度
這種人
現在我覺得不應該被放在技藝班
但是當時我卻覺得那樣沒啥不好


而經過這次編班後
後來我發現,有的班級完全沒有人被分到技藝班
於是我終於了解,那是所謂的人情班
難怪水準優良,所以沒有人會被踢出去
----------------------------------(以上都是廢話  XD)-------------------


說到能力分班
我覺得重點是實行上的問題

我想大家都知道很多學校都會搞什麼美術班音樂班等等
說穿了
也只是變相的資優班罷了
我的經驗是
美術音樂班裡面成績越好的,往往
術科程度是在班上落後的(不是絕對,是大部分)
而且那些班級的好師
也以所謂的王牌居多

所以我覺得
那是把
資優生參雜一些真正有術科天份的人所組成的
老實說都是在搞資優



我覺得能力分班是可以
但是重點是衡量的標準在哪裡?
不要掛羊頭賣狗肉
這樣很奇邁

不過我是贊成各個學校除了這些術科分班外
也應該分個資優班出ꠊ畢竟
9年是義務教育
但是不可否認學生程度天生有差
而且很多是受精就決定的

所以
那些精英팊本來就應該用不同的方法教
吃的資源多我認為並不過分
(至於如何篩選所謂的精英,我不知道@@)

至於標籤
我到覺得根本就不可能不存在吧
成績不好被貼標籤
成績好也被貼標籤阿

誠如某V版友說的
我猜
台灣的學生從小到大沒有被標籤的
實在是少之又少吧


被貼精英很好嗎??
壓力大就算了
你會永遠是精英,是第一名嗎?
大家都讀過國小國中高中大學
國中各校各班的第一名,被分到同一班
還不是要分出最後一名,不是嗎?
就算是ntu ee,med還是有最後一名阿
這些人會不會被貼標籤?

當被別人貼精英
自己卻覺得自己程度差
那是什麼樣的感覺?



我個人是認為標籤永遠都會在
不是因為能力分班

能力分班的缺點是目前台灣分班的依據
而不是這個制度本身


--
胡言亂語 請多包含




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.30
※ 編輯: doomx           來自: 140.112.212.30       (04/28 12:33)
→ beair:你的想法跟我很像，推你一下!!:)
→ babylon2:現在並不禁止資優班呀
→ Fidel:推 被貼精英也很難受 會被要求高標準
→ Fidel:不過我還是希望不要分班啦欺負人者用校規.