[反駁]陳文茜在蘋果日報寫福小姐

[frozenblue (幽靈人口~)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: frozenblue (幽靈人口~) 看板: politics
標題: Re: [情報] 陳文茜在蘋果日報寫福小姐
時間: Sat May  8 21:11:55 2004

※ 引述《pooip (...........)》之銘言：
: http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&sec_id=5&art_
: id=916634&showdate=20040508
: 福氏傳奇 2004年05月08日
: -------------------------------------------------------------------------------
: -
: 某種因緣下我見到了福小姐。
: 李昌鈺抵台前夕，周錫瑋幫福小姐開了一場記者會。福小姐拿著一卷錄影帶，重新辨識槍
: 擊案的過程。她以慢動作停隔分割畫面的方式一格又一格地尋找疑點，仔細堅定地訴說
: 她對槍擊案的質疑。
: 提質疑卻遭媒體訕笑
: 多數媒體站一旁不太參與，只納涼訕笑，「又不是專家，憑什麼懷疑？」
這一點我和陳文茜有相同看法
不是專家當然也可以質疑，但是要提出專家級的質疑才能被接受吧
可以提出質疑，和說服人家相信你的質疑是兩碼子事
: 與三一九槍擊案時，媒體面對邱義仁記者會崇拜且不質疑的態度，大不相同。
我想陳文茜這一段是睜眼說瞎話，如果眾媒體對邱義仁的話深信不疑
那也不會有之後那麼多的追蹤報導了，而陳立委的文茜小妹大又起是如他所說深信不疑？
很明顯的是媒體自己也有意將這個問題擴大，搞的懸而不決的樣子
這樣才有新聞可以報阿
320之後的抗爭相關報導不也是同樣的心態嗎？
其實不過才幾個不理性的群眾在那邊做亂
卻搞的好像整個台北市，甚至整個台灣都陷入的動亂一樣
重點就在於，全國性的動亂才更有新聞價值
: 福小姐是一名普通女子，眼兒長得大大，個子小小，人挺瘦。說話像敲板鐘，
: 聲音脆脆亮亮。她家境富裕，家裡有一台五十吋電視機，成了她的辦案工具。
: 取得槍擊案母帶沒什麼學問，到連宋總部見了丁守中，她隨手要了就帶回家罷了。
這可以看出泛藍對這整個事件的態度
就是根本自始手上就沒有證據，所以只能用先指控而證據後補的方式
所以阿貓阿狗拿出來的東西也就照單全收了
這種街議巷談的東西也能當作全國性重大案件的證據嗎？
我是不完全否定，但是證據力這東西不是由提供者自行判斷的
: 回家後她專注地用五十吋大畫面，重新審閱政府公布的槍擊案過程。她看到呂秀蓮的隨
: 扈伸手拿起了黑色小布袋，接著呂又提起手提包；她發現陳水扁的肚子下，有一隻奇怪的
: 手，隨扈躲在底下，手持白色瓶子，狀似藥瓶，絕非小護士。
: 福小姐的疑點可能對可能錯，但她的毅力，深深地感動了我。選前她預感會作票，自己
: 製作了一片光碟，預告陳水扁作票守則；她到處發送分給各個重要人士，包括我的辦公
: 室，可惜沒一個有遠見的人理她。我的辦公室則把她的光碟隨手一擺，就忘了。
這一段殺人不著痕跡阿，先是用中立第三者的語氣敘述以求得讀者認同
以及放下戒心接受他的言論，然後再不著痕跡的將"遠見"=="預感會作票"這種觀念滲入
而"福小姐的疑點可能對可能錯"，則是用傷害最低的方式來強調自己和福小姐的中立
而且我敢說福小姐絕對不是中立的，理由在下面
選前福小姐預感會作票，自己製作了一片光碟，預告陳水扁作票守則
福小姐到處發送分給各個重要人士(我合理懷疑大部分是泛藍陣營)
這不正說明了福小姐選前就認為這會是一場不公正的選舉了
這樣陳文茜還能有何理由厚顏無恥的將福小姐塑造成一個中立的典範嗎？
還寫啥"福小姐的疑點可能對可能錯，但她的毅力，深深地感動了我"
這不都是睜眼說瞎話嗎？
: 她比我們每個人都認真，都懂得懷疑官方說法，懂得質疑政治人物。她不像御用社會，
: 天天懷疑在野黨，天天擁抱執政黨。總統除非說了極為離譜的話，多半一切都對。
這一段一樣在玩殺人不著痕跡的手法
用一個"一介平民的認真"，來作為"提出的證據的可信度"的保證
另外，"天天懷疑在野黨，天天擁抱執政黨，是指台灣心聲嗎？
拜託陳大立委搞清楚，年代和您開節目的中視不是一家親嗎？
那原來年代和中視都是御用媒體阿，我還真是受教了
而"除非說了極為離譜的話，多半一切都對，這句話我看不出在邏輯上有何錯誤？
這個也要批？我覺得真是辜負了陳立委您才女的名聲
除非說了極為離譜的話==>就是正常來說總統講的話並不是極為離譜的情形
那總統講的話並不是極為離譜的情形之下，當然是多半一切都對阿
: 三二○開票當天，她手持V8到開票所，見人涉嫌作票就制止，不公開唱票即抗議。她是
: 一位義工，沒有國民黨黨證，不領公職薪水，更非負責發掘真相的記者。她只想做一件
: 事，保護她所愛的國家，保護她珍惜的民主。
這邊陳立委犯了泛藍常拿來指證綠軍的謬誤
難道說福小姐自以為保護她所愛的國家，保護她珍惜的民主
就可以保證福小姐所做的一切就都不會有錯？
泛藍不是老在罵泛綠說不是舉著愛台灣的大旗就可以把一切合理化？
怎麼這回福小姐舉著愛國的大旗，就可以把一切合理化？
原來愛台灣不等於愛國家嗎？那麼你們愛的國家到底是哪一個呢？
: 意志堅藍軍同志不敵
: 李昌鈺到台南金華路口鑑識當夜，她站在一旁全場觀測，並留下紀錄，事後還到附近一
: 一比對。當國民黨內正為殘餘權力鬧個翻天時，她仍堅守槍擊案現場，尋找真相。當連
: 戰要「同志們與他同行，共追真相時」，黨內一片遲疑；福小姐卻不需他的召喚，
: 走得比連戰還堅定、還前進。
同樣一句話
努力不代表真理
這一段只反映出來連戰的顢酣無能，以及KMT內部的自相矛盾及分裂罷了
: 有多久了？我們看不到這樣的「台灣人」。為一絲真理，執著到底；不依賴專家，不等
: 待領袖。民主政治，人民是主人。既然是主人，何必等他人？就得自己捲起袖子幹！這才
: 叫人民當家作主！不是嗎？
哈哈哈哈哈
我忍不住的笑了
還記得有某團體強烈抨擊扁政府用民粹主義的手段來戕害民主
陳立委您寫的這一段不正是自首認罪了嗎？做賊的喊抓賊莫過於此
: 三二○之後反對勢力的脆弱，使在野人民開始覺醒，民間力量紛紛崛起。當台灣有更多
: 的福小姐，並且遍布各行業，尤其媒體與司法都出現很多福小姐、福先生時，台灣才配
: 稱擁有了真正的民主。
: 感謝福小姐。
沒有道理當然站不住腳，站不住腳當然脆弱
人民當然是開始覺醒，民間力量也是紛紛崛起
只不過以上兩種現象我和陳立委的解讀不同罷了

有人說過，民主政治就是愚民政治，我想陳立委最後兩句大概是抱持這種心態寫的

天佑台灣

--

        生命總是不完美，講不完的不滿，憤恨、沮喪、苟且度日。
        然而當你什麼都有的時候，不意味著必然的幸福，
        當周遭的人都羨慕你的時候，不意味著必然的幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.1.108

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.1.108
→ medusan:請陳文西女士投稿ptt唬爛版
→ arvil:陳文西搞造神運動真有一套!
→ Kvar:莊孝維...這種東西可以跟蘋果拿稿費？！
→ FrancesChou:看完陳立委的文章後後，只覺噁心....
→ frozenblue:版主沒M我好傷心-____-
→ frozenblue:挖....版主被我召喚出來了ㄟ@__@
→ luvq:"選前她預感會做票"=>哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ Re12345:推~