→ vsfranky:那位江小姐的歪理一堆,我還以為是鄭小姐咧 推 140.122.86.202 05/10
→ neargod:我以為是福小姐 推 61.58.116.73 05/10
※ 引述《FrancesChou (和平)》之銘言：
: 我覺得很奇怪，
: 大話的call-in群眾中，
: 某些泛藍的觀眾就打電話進去說鄭弘儀問話是以引導式的方式問話，
: 卻不曾聽見2100的觀眾進去說李濤有leading questions,
: 但以我看大話的心得，
: 我認為鄭會把來賓的東西作個小結，且會再問來賓他是不是這個意思，
: 在許多節目中，我覺得鄭是非常中立的在主持節目。
: 說真的，
: 每次看這些節目，我都發現泛藍的觀眾快與藍軍的領導人結為一體了，
: 總是喜歡用不怎麼高明的方式（如說英文...拜託，那並不難好嗎..）
: 來包裝自己真正的問題與缺點。
其實這位自稱是受過專業新聞訓練的江小姐
不管她說批評主持人怎樣 大家都還是可以發現
鄭弘儀依然 將江小姐的話重複一次 並且確認
這是鄭弘儀主持大話新聞的固定模式
不論是藍綠 不論是任何一種言論
只要在他的節目發言 就算是嘴砲魔人的胡言亂語
他還是會給予尊重 並且闡述對方的言論重點
他的提問也只是針對時事或來賓的發言
而非這位江小姐所說的引導式提問
反而這位江小姐 一批評完鄭弘儀後
鄭弘儀馬上 確認及重複她的批評
更是清楚地讓各位觀眾可以檢視 江小姐的言論
是不是真的就如她自以為的觀點正確呢？
也不必再多為江小姐的言論 多做無謂的回應
更不要提她所說的『作票的定義』
馬上就被楊憲宏給了她一記回馬槍
本人認為這種自以為是的 高素質泛藍民眾
比那些call in 進來直接罵政治人物的老百姓還要不如
挾著專業素養或高學歷 以高度的立場偏頗來發言
其實就如同泛藍政客們的行徑
大家想想 這些日子以來國民黨的周手訓、蔡正元、丁守中
林豐正、連趴與親民黨的邱毅、李慶華、周錫瑋、沈智慧、劉文雄
孫大千、謝章捷、張顯耀、張昭雄、宋跪 等一干數不清楚的人
不是也用一樣的知識及地位 來煽動人民 製造社會亂象呢
所以 我相信像江小姐一樣的人一定比比皆是
但是我相信除了不願意理性的民眾之外 大家都具備檢視言論的辨別力
所以 只能這樣說 民主社會就是這樣
牠要吠 就讓牠吠吧 這是民主社會賦予牠的權利
不過講句難聽一點的
民眾也不必作賤到 牠放個屁 就搶著去聞
這才是民主社會的可貴之處啊！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.166.232