驗票.翻盤？

[molissa (小螞蟻)]

轉貼自http://mypaper.pchome.com.tw/news/eric7542/3/1238723861/20040510224825/


有網友憂心忡忡的問我「驗票會不會翻盤？」
你說呢？
有泛藍軍的民意代表呲牙裂嘴、或哭或喊的說民進黨作票
一幕幕親情倫理大悲劇，演得活靈活現

笑死人了
做票習慣的爛黨居然有臉扮成正義的使者
你乾脆再用仙女棒變身好了，這點我根本懶得回應

我倒是想用機率論來談談翻盤這檔事
以這次總投票數一千三百餘萬票來說
在統計上已經是屬於超大型樣本

超大型的樣本為什麼會比較準
因為bias會被抵銷
我也絕不相信整個選務可以完美到沒有一點瑕疵
只要有人的行為在裡頭，就會有誤差
誤差裡頭會有綠的、會有藍的
這沒什麼大不了
因為只要是人為統計，就會有誤差
而在大樣本的data base之下
兩邊的誤差會抵銷掉
所以你問我會不會翻盤？
我根本不擔心

當然這個前提在於選務人員操守良好的假設之下
不過藍軍不是有什麼藍鷹部隊嗎？
綠軍在現場也有派駐監票的代表
作票很容易嗎？
我看並不盡然
除非在一個點90%都投給同一組人的地方
只要給另外10%的人壓力，或封住那10%人的嘴
那樣就算作票大家也只會拍手叫好，不會將之揭發

我想來想去
想不出綠營在哪裡可以囊括投票所的99%選票
倒是藍營會出現90%的得票率的地方，全台灣有幾百個點吧
而那些地方也永遠是過去泛藍作票最多的場所
那他們這次會不會又作票？
很抱歉，我沒有證據，我不知道
不過如果當時有作票傢伙，現在心中一定是十分忐忑吧

所以你看今天的新聞裡
泛藍立委張牙舞爪的說他們發現哪裡哪裡有爭議票
所以你就擔心了嗎？
我想說說我的幾點想法：

一、
綠營的律師會比泛藍軍的律師差嗎？
我看不會
綠營律師只不過沒有在那邊張牙舞爪、誇張的演舞台劇罷了
配合統媒搶佔電視版面，企圖搞出一副「疑雲重重」的模樣
藍營的大絕招......呵呵～習慣就好

二、
藍營說「爭議票超過1萬5千票就要求宣布選舉無效」？
爭議票只不過是可能有爭議罷了，會判給誰都還說不準
以藍軍「吹毛求疵、擴大爭議」的教戰守則來看
法官判定確實有問題的不知道還剩多少？

三、
況且有爭議，票就一定是藍軍嗎？
如果今天有一個人有領兩張選票的情況
那另一張選票要扣在誰身上？？
就法理上來說並無從證明彼此的關係
所以今天看到一位李姓立委說
他發現「可能」有一人冒領了兩張選票的情況，所以洋洋得意
哈哈哈......你發現就是你的票嗎？

雖然你們有周守訓這等角色
不過我並不相信藍軍的支持者會像他一樣蠢
但是當新聞反覆播送的時候
有些人就會被洗腦失去理性

我不擔心驗票會翻盤
我只擔心著先反覆的播放畫面
塑造出一副所謂「弊端叢生」的氣氛
將本來人為作業產生的疏失扣上「疑雲重重」的帽子
然後煽動失去理智的支持者走向不信任、不服輸...

然後呢？？？
這群被洗腦的人，
張大了嘴再也恢復不了正常生活，叭叭叭叭的每天亂
然後呢？？？
其他安分守己認真打拼的人，
一起付出成本，倒楣的陪葬

靠...我們這些認真打拼的人，還真衰啊！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.66.196
→ kmlc:我只想賺錢阿...XD
→ homgor:推一下
→ formine:哇，你就是失去的元素啊，我是那個…:ppp
→ molissa:我是元素嫂，閣下是...
→ sivette:真多人陪葬 媽的............
推 bartsha:媽的...爛欺民黨...拉我們陪葬...xxx