精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Bismarck (Kaiser)》之銘言: : ※ 引述《fizeau (1)》之銘言: : 歐盟反對我們加入, 本來就不是很奇怪的事情 : 歐洲國家政府根本不鳥歐洲議會, 前幾天好像是歐盟哪個官員說的 : 歐洲議會的決議對歐盟執委會一點拘束力都沒有, 換言之, 跟耳邊風差不多 : (我不好意思用另外一種說法) : 為什麼呢, 很簡單, 老共嘛...... : 別以為法國以前賣我們不少武器, 就覺得她跟我們的關係似乎不錯 : 是還不錯啦, 當他們極度缺錢的時候就很不錯, 現在, 席哈克為了法國企業 : 在大陸的商機著想, 當然要為了老共在國際上狂扁台灣 : 德國也很有趣啊, 施若德寧願自己家鄉造船廠工人上街示威也要違反當初的 : 競選承諾, 死都為了老共而不賣214給台灣, 開玩笑, 老子我就不信南韓比台灣 : 更沒有戰爭風險 Schroeder當年承諾的應該是209 不是214 : 英國就不用說了, 他們只有永遠的利益嘛, 1949年以後除了蘇聯, 最先承認 : 老共的強國就是英國 : 歐盟那些國家, 除了英國之外, 巴不得歐盟能趕快跟美國平起平坐, 溫家寶 : 最近在歐洲訪問, 就跟歐盟發表聯合聲明, 說要致力於一個多極化的國際社會 : 出現, 用心是什麼昭然若揭. 歐盟跟老共既無地緣戰略的糾葛, 又需要共同對抗 : 美國, 目前只差老共的人權紀錄太差, 不然我看豈只是武器管制禁令, 說不定 : 哪天歐盟跟老共的關係會變的比俄羅斯跟老共的關係更密切哩 我覺得您的說法頗強人所難 每個國家的政府當然都要顧到自己國家的利益 否則台灣也早該為了悍衛人權 跟哥斯大黎加還有帛琉以外的友邦通通斷交 (梵諦岡? 打壓同志跟女權的國家耶) 而用承不承認中國做為衡量的基準更是有問題 不要忘了 全世界的政治勢力中 最反對承認中國的就是台灣國內的統派團體 當年主導與中華人民共和國建交的 往往也是譴責蔣政權打壓台灣人民最力的幾個政治派系 放所有國家皆然 像主導英中或德中建交的政黨還都是民進黨的友黨 而整個國際大勢不是只有各種情狀的打殺的 只要台灣能不斷地透過各種管道發聲 我看不出歐洲或其他地方 會有整個放棄台灣的可能性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.25.189
yisdl:台灣統派團體其實是拓展外交的一大阻力... 140.112.120.168 05/16
eslite12:我的德國朋友覺得他們頗匪夷所思 218.160.25.189 05/16
eslite12:要統到跟幻想中華民國及於外蒙的實在是... 218.160.25.189 05/16