Re: 高金素梅

[srianl (~~半個研究生~~)]

※ 引述《kim (有點人性好不好)》之銘言：
: 民進黨  是外來政權嗎？
: 外來政權是由台灣以外來到台灣
: 開始治理台灣的政權
: 李登輝說要國民黨是外來政權
: 其實是過去的事
: 從日本打敗離開台灣
: 國民黨政府進駐台灣並高壓統治
: 對我而言  就是國民黨政府是外來政權
: 但隨著台灣的民主化  國民黨的在地化
: 國民黨已經不是外來政權了
: 民進黨是從台灣內部誕生的一個黨
: 怎麼會是外來政權呢？
: 民進黨的確給人一種以福佬人為主的黨
: 但總不能說民進黨是外來政權

   如果站在所謂原住民來說那大家都是外來政權，
   但是這邊就有一個問題點存在...
   說國民黨是外來政權被解讀成為分化台灣族群
   可是今天這一篇文章高金素梅所提出來的論點

   ex:高金素梅直言，台灣政府對原住民的措施恐怕還不如大陸，
      周恩來幾十年前就坦承漢民族對少數民族有虧欠
      ，施政上即多做補償且要求漢民族平等的對待他們；
      反觀台灣政府，為原住民做什麼，還是抱著“照顧”、“給恩惠”
      的心態，好像仍在「殖民」似的。

    政府給許多原住民的福利政策被說是給恩惠及照顧的心態
    那政府如果今天沒有這些政策，讓原住民跟正常的人一樣
    聯考沒有加分...etc那原住民是不是又會說是政府忽略他們
    說原住民在台灣是二等公民，這是很矛盾的現象。
    十多年前在演藝圈中沒有強調過他是原住民，沒為原住民說過一句話
    現在因為大家重視族群融合，原住民地位也相形提高
    在此時才站在原住民批評台灣政府好像在殖民，這樣有道理嗎?

    文中還說:原住民似乎只有在選舉、在政治鬥爭的時候才會
   “突然被重視一下”，而且這“突然被重視一下”通常也是口惠而實不至。

    但是我們今天看到許多這種少數團體也是利用著這一點在找尋他們的利益
    如果今天他們不希望他們只是在選舉才會被重視應該要更積極去爭取，
    而不是靠著自己是少數而在選舉時利用自己少數，弱勢來綁架政治人物
    這是相對的，你要別人不要在選舉才重視；可是卻利用這種重視取得利益
    別人當然就只會在選舉或是鬥爭才會想起你們，
    平常你們就是無聲的團體，這一點是不是自己也需要檢討？

    台灣要平等沒錯，不過在這一篇文章除了高金素梅卯上日本政府那一段外
    其他的用語何嘗不是在撕裂台灣的族群，一味的提高原住民的地位，
    然後讓原住民回正統的意味然後批評政府有漢民族沙文主義的心態。

    例如:「外來政權」是台灣政壇極時髦的辭彙，但對原住民來說，
    從荷蘭人統治、大清、日本、國民政府到民進黨政府，哪個不是「外來政權」？
    現在的台灣人民已經大部分都是在台灣土生土長哪來外來政權?
    再過個幾十年，大家都是台灣人，土生土長的台灣人那還有外來政權嗎?
    還是只要不是原住民執政都是外來？
    一個政權是對整個國家來說才有辦法分出是不是外來政權吧？
    如果按照文中所說的那世界上哪國是真正的本土政權？

    所以不能因為是弱勢團體或是少數民族而利用文章來突顯出他們的正統，
    而是要利用跟執政當局的溝通，來取得最佳的利益，才是正當手段
    像是本文就有提到說跟政府的溝通，政府有政府的考量，
    原住民也有原住民的考量，當然不能要求政府照單全收，
    如果是一個負責的政府一定會顧慮到全民的利益以及少數人的權益。
    如何要求政府做到這樣才是我們人民的該做的也是人民期待的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.53.142
推 walkgirl:推
推 Interupter:中國對少數民族其實沒有很好..
→ Interupter:看看新疆和西藏的例子就知道了~_~
推 scratch01:推~認同你的看法!!!
推 KinnSan:推 非常贊成您的說法