推 basicnet:最後一句話和我想法一樣XD 140.120.136.152 05/18
如果你認為有道義存在,那麼希望是一件很重要的事情,
如果你覺得道義根本沒有,那麼就純粹看利益就好了.
看美國的國際政策,跟看台灣政策一樣,
台灣很多人都把前提搞錯,說啥台灣逕行宣布獨立美國就會不管你.
說到美國要管就說美國不會跟中國打,因為不符合利益.
沒有中心思想的國際政治論述非常糟糕,
如果國際間無道義可言,
那麼台灣有沒有道義逕行宣布獨立,美國也會根據他的利益決定出兵不出兵,
道義?那是什麼?能吃嗎?
小丑魚大,真正有在研究國政的人,其實都很了解現在國際之間,
可以保持現在這種動態和平,大戰沒有小仗幾個,說穿了就是那個邪惡美帝,
賴比瑞亞內戰的新聞不知道您記不記得,
一群賴比瑞亞民眾跑去美國大使館哭求美軍介入幫助,坦白說,看了真的很心酸.
一堆國家在現在這個時間點的存續,竟然是要看美帝臉色,石頭大這篇文章我並不意外,
美國的政治研究裡面的確有不少人是有看到這一點,孤立主義在全球化的現代行不通,
但要保障美國的安全,到最後卻一定會演變成獨霸世界,這是那位大師要說的,
簡而言之,全世界有任何想要成為一方之霸(Ex:中國)
或是想成為街頭小霸王(Ex:非洲各國),全部都會牴觸到美國的安全,
這種最終推演的結果很簡單,套句我們偉大的祖國歷史,天下即將一統.
什麼是希望?
對於台灣來說,自主中國之外是希望,目前也只有美國能提供這種希望,
對於一些非洲國家來說,不再遭受戰爭是希望,但也只有美國做得到.
中東民眾其實也不笨,他們自己也知道就算美國退出中東,
也不會有一個大一統的阿拉伯世界,他們自己會先大打出手,
巴勒斯坦民眾氣歸氣,但也知道美國不點頭,建國永無可能,
阿拉伯民眾也知道,要推翻這些差勁的皇室獨裁政權,
除了寄望美國能實行他所言的民主自由,不然只能乞求阿拉.
我不知道有多少人去看過那些恐怖份子與激進組織的狀況,
哈瑪斯要的是巴勒斯坦的領導地位,
就跟親民黨現在只能靠亂以及虎濫的口號來吸引群眾一樣,
但扣掉這些狀況不管,每天有多少巴勒斯坦人走路去以色列機關上班?
賓拉登提的理想根本就是建立一個他自己的原教旨國家,
說穿了通通都是要權力以及財富,真正有理想的人早就去抱炸彈去自殺攻擊了.
大家可以用一個角度來想一下問題,
能夠自動自發的去抗議美帝侵略他國的人,是自由民還是奴隸?
我們可以走去AIT前面拉布條抗議,
北京大學生要抗議南斯拉夫轟炸還得共產黨同意,還有限定時間與範圍,
英國法國德國....歐洲國家都可以自己走上街頭抗議,
你沒丟汽油彈石頭就不會被逮捕.................
希望這玩意是很有趣的東西,大家可以想像一下,
美國現在回家閉關再也不理外界的事情後,會發生什麼狀況?
世界會變得更安全嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.79.32
※ 編輯: bluesimon 來自: 218.166.79.32 (05/18 17:03)
下面則是LUCIFER兄的看法,順便也給那些很仇美的人看一下:
---------------------
其實再看國際政治的時候,很多人都忽略調前提的重要性,