Re: 為何我會那麼綠!?@_@

[waterlike (水桶腰)]

                                〔選前篇〕


　　選前我是藍綠色的，因為我打小最喜歡的顏色就是天空藍和草地綠；選後……
想不綠也不行啊！

　　不可免俗的(？)，我選前是中間選民，直到投票前三天還在評估我的票該投給
誰；基於以下原因，我投給了1號。

1.雖然我以前對政治很冷感，但記憶中還是有藍軍事事杯葛政府施政的印象……你
  們不顧民生，只顧搗蛋妨礙立法；等到搗蛋成功再來大搖大擺說人家施政無方、
  立場不定、誠信不足，這是什麼跟什麼？新政府新手上路難免失誤，舊勢力廣設
  路障加落井下石，最苦的是誰？最苦的是為數最多、和權貴金主活在不同世界的
  一般民眾耶！要玩也高明一點，別害到太多人好吧？

2.陳由豪政治獻金一事，跟國民黨歷年來在貪污上的豐功偉業相比根本不值一提。
  錢和權很難分開，主事者就算本人不貪圖金錢，為了事務能順利推展還是需要銀
  子……向錢看的社會風氣先不說，光執行任務的基本單位是「人」就是個大麻煩
  了，人性就是容易墮落啊！好逸惡勞是天性、「貪」更是普遍存在人心中，要違
  反這種天性靠的是良心、是教育、是環境、是法律。目前台灣還很難只靠良心做
  事吧……光有良心可生不出那些排得比行道樹更密集的競選布招啊！更甭提那一
  疊疊連當便條紙都不夠格的競選傳單，不是成為滿地垃圾妨礙市容就是變成餐桌
  上的垃圾儲存裝置！白白死了一堆無辜的樹！可是不這麼做就選不上(不能對這
  些想想辦法嗎？)，光有衝勁有抱負，又有何用？好吧，政治獻金在這時就變成
  必要之惡了，雖然浪費地球資源，可是也稍微促進一點台灣的經濟繁榮……。以
  陳由豪政治獻金比國民黨某些官員貪污到流膿，我想國親兩黨選前越吵這件案子
  ，越是讓人考慮他們一千步笑五十步的行為，是否毫無反省之意？讓民進黨再多
  執政個四年，應該可以刨掉國民黨內部的不少毒瘤；國民黨乾淨了、包袱輕了，
  對他們自己有好處啊！我可不相信國民黨內誰有這個魄力和能力敢拿這些傢伙開
  鍘，民進黨還算是幫大忙哩！民進黨遲早也會腐敗的……到時候換國民黨上台修
  理民進黨，這樣的政黨輪替才能讓人滿意吧？現在還是國親比較爛，我的結論。

3.總統夫人玩股票一事，的確難避免疑慮，不玩也好……雖然敵對陣營玩股票絕對
  玩得更兇更有內線問題，雖然他們的龐大勢力總合起來絕對比總統夫人大(呃，
  老實承認這只是我的感覺，也許有錯)，可是總統夫人總是個簡單明白的好攻擊
  標的嘛！不避嫌不行。以總統夫人給外界的強硬印象(我聽到的)來看，她乾脆退
  出已經是很有誠意了。

4.身為國小教員，我對教改是很有不滿的；可是話說回來，教改是民進黨上台前就
  開始在進行了，單怪他們好像也不對勁。雖然同事都說「民進黨對老師很不友善
  、有敵意」「民進黨把老師拱成抗稅的社會公敵、上班輕鬆高薪又放寒暑假的米
  蟲，這一切都是為了引開媒體批判民進黨的火力」，讓不反對繳稅卻好一段日子
  活在詭異目光下的我很火；可是連戰先生最後提出來的調薪政策實在太離譜了啦
  ！真照他說的辦下去，不是跳票就是拖垮國庫，再不然只好加稅……那還不是全
  民買單，一點都不實際。繳不起午餐費、需要學校幫忙的孩子不少，有些處境實
  在很糟……我不希望因為錯誤的經濟措施拖垮更多家庭。國民黨最讓我期待的地
  方就是穩定與經濟，可是這樣搞實在讓人沒信心啊。

5.上次總統大選，興票案鬧得沸沸騰騰，連宋兩位先生互劈有如生死仇敵；這次大
  選前竟握手言合，笑稱「興票案已不是問題」……喂，你們相親相愛沒有問題，
  我看起來卻問題大了！是與非已不是重點，能不能打垮陳水扁才是問題，這樣對
  嗎？你們可以再用力噁心下去，我不行了>_<



　　選前我是這樣的想法，所以最後票給了1號候選人。我也是這次大選的選務人
員之一，忙得像陀螺一樣，被民眾從早盯到晚，神經緊張……直捱到開票結束才得
解脫。最後我們那裡開出來2號的票比較多，那又如何？我只有一張票可以投，我
投了，我對自己的未來盡了一份責任，其他已不是我能左右的，我只想回家休息。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.77.7
※ 編輯: waterlike       來自: 218.166.77.7         (05/25 20:02)
推 tobayashi:期待 [選後篇]
→ waterlike:感謝您的期待……我第一次用X耶！
→ waterlike:忘記說，我也擔心連宋上台後兩人權力分配
→ waterlike:會出問題，畢竟宋比連強勢。若要量身打造
→ waterlike:給宋特別的位子……算不算權力分贓？
→ waterlike:當全民都期待這樣的處理方式嗎:(