推 kim:四年前宋楚瑜不想當副的 61.230.229.43 05/29
推 argine1978:我喜歡你的簽名檔！ 163.22.18.97 05/29
推 zhilone:謝講的很實際... 203.71.95.126 05/31
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NEWSSTAND/2046921.shtml
新台灣》謝長廷：大勢所趨 連宋「拖不久」
採訪／高天生、李心怡、李鴻典
五月廿日開始，總統陳水扁開始他的第二任任期，但是泛藍陣營卻依舊針對總統大選進行
種種抗爭活動。一向政治判斷精準的高雄市長謝長廷認為，再這樣下去，泛藍會越來越萎
縮，因為他們的目標群眾跟他們所走的路線是充滿矛盾的，而且在當今的時空下，非理性
抗爭也得不到民眾的認同，不再具有賣點。
謝長廷認為，在這樣的情況下，只要民進黨繼續堅持總統大選提出的主軸，就能夠贏得人
民的支持，泛綠陣營在年底立委選舉也可望有成長的空間，因為本土化終究是台灣的主流
價值。而對於朝野政黨紛紛提出的各種文化論述，謝長廷再次強調，台灣應該及早建立信
賴、尊重、法治，形成一種具有包容性的海洋文化。
謝長廷大膽預言，在有總統選舉的前提下，國親合併是泛藍整合的大勢所趨，其內部雜音
會愈來愈小、無力，而連、宋雖聯手抗拒「世代交替」，但他們也撐不了太久，不久後必
然要交出領導權的棒子，讓新人接手。
以下是專訪內容：
泛藍政治版圖 會萎縮到三○％
問：陳水扁總統五二○宣誓就職，面對國內藍綠的抗衡，以及連宋不服輸的種種動作，對
於未來新的政治局勢，您如何解讀？
答：總統就職是一個新的開始。泛藍的抗爭只是讓他們回歸到在野黨的基本角色，泛藍在
過去其實有一個很大的矛盾，他們結合中產階級，但是做為在野黨他們有需要比較激烈的
抗爭，也就是他們的組織動員和他們的路線是有矛盾的。它過去都訴求中產階級、都會，
落選後變成要街頭性的抗爭，但是街頭抗爭要結合的人卻不是原來的這些中產階級，所以
基本上它未來會萎縮。
將來泛藍政治版圖應該會萎縮到百分之三十幾，沒有辦法像二○○○年或二○○四年占百
分之五十到六十，因為這裡面一定有一大部分是中產階級，是比較重視安定、理性的，泛
藍持續的抗爭活動，這些對泛藍的生態當然會有衝擊。
泛藍萎縮之後，他們可能會像過去的民進黨一樣，從一個比較小的黨再出發。泛藍他們走
向街頭抗爭的路，等於承認自己是在野黨，從少數的在野黨角色再出發，然後期待民進黨
犯錯，才能再變大醞釀拿回執政權。
陳水扁的得票比四年前多了一百五十萬票，但他這四年也會做得比較辛苦，因為泛藍回歸
到在野黨的角色之後，一定會比較非理性，會採取一些比較激烈的杯葛、抗爭。所以雖然
在野黨人會變少，但總統會比較辛苦一點，我認為這會是常態，只要民進黨照著「拚經濟
、大改革」的路線走，循著台灣的主流意識去做，也會得到社會的支持。
以前我們抗爭 是道德的非理性
問：泛藍回歸到在野黨角色之後，他們採取了許多不合理的抗爭手段，但是卻反駁說「民
進黨以前也這樣做」，您怎麼看這樣的狀況？
答：我以前辦過新文化雜誌，我對這個也有研究。最近馬英九跟連戰有爭執，馬英九說要
理性，連戰說理性會造成分裂，意思是要非理性，也有「軟腳蝦」與「勇腳馬」之爭，但
問題的重點是，他們的「非理性抗爭」，能不能得到人民的支持。
其實民進黨早期也有非理性抗爭，我們也走街頭，有時候也是違法，所以泛藍常常說「你
們以前也一樣」，他們就是不了解時空，問題是他們現在能不能合理化。我曾寫過一篇文
章「道德的非理性」，非理性如果在當時的時空環境下，具有道德的基礎，是違法有理。
戒嚴時期、威權時期，其實非理性是可以合理化的，因為有社會的道德基礎在，反而可以
受到人民支持。例如鄭南榕刊登「台灣憲法草案」，這在當時是非理性的、違法的，但是
因為當時沒有言論自由而受到民眾的支持，當時叫大家守法、要求理性的，反而是不道德
的，所以當時「道德的非理性」與「不道德的理性」是個弔詭的狀態。泛藍他們只看表面
，沒注意到時空的變換。
我覺得連戰永遠都是慢一步，二○○○年如果連宋合，那陳水扁不一定會當選，二○○四
年國親如果在選前合併，其實陳水扁要贏也很拚。他們永遠慢一步，都是輸了才來想下一
步要怎麼做。
--
查理布朗:為什麼我不能和別人一樣 有一隻正常的狗?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.204.104