Re: [討論]遠見》南方朔：將北部影響力 擴大到南部

[cctt (雲蔽藍天，雨澤綠地)]

        我對南方先生沒有什麼意見，

        倒是對遠見這本雜誌很感冒，

        人都會有自己的看法，沒什麼好壞優劣之分。

        但是在這個綠潮北上的政治氛圍下，

        遠見還讓這種搞不清楚方向的文章刊登出來，

        到底哪裡有遠見了？

        台灣長期以來就是浸淫在大台北觀點的環境中，

        因為台灣的媒體都集中在北部，台北人的觀點很容易擴散到全國。

        然而，這幾年來，本土意識逆勢突圍北上，

        這不正說明了，真正的主流價值，已經突破媒體壁壘的圍堵，

        人與人之間對談流傳的觀念，影響力大過那些虛偽嬌作的媒體大聲公。


        這不是南北意識，也不是城鄉距離，而是一種主流價值的改變，

        單純的用南北、城鄉來區分這樣的主流價值改變，

        實在看不到一本『遠見』應有的觀察力和對台灣社會的瞭解。

        南北的消費習慣，只能說明在這兩個區域行銷策略要有所區別，

        而不能引伸到更深層的意識型態。

        喜歡貪小便宜的人，政治立場都相同嗎？意識型態都類似嗎？


        我們應該重新思考的是，

        掌握主流媒體，不代表掌握主流價值，

        媒體身為第四權，還是要向人民的主權低頭，

        而不是自說自話的喃喃自語，還當成主流價值。



--

        殺人者死，偷盜斷手，奸巧詐取挖雙目，毀壞環境浸豬籠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.162.199
推 nolonger21:改名"短視" 比較名副其實
→ polarbear:都馬是先有立場再有是非的爛雜誌,商周也是
推 danieljaw:乾脆改名叫做北部的遠見好了
推 madaniel:"離現實狀況很遠"..所以叫"遠見"
推 mollylove:樓上解釋得很妙...