Re: [討論] 隔代教養～阿宏的故事

[bennetlu (bennet)]

※ 引述《nuga (fight)》之銘言：
: 同意，有一種東西叫做「貧窮世襲」
: 或許有人會反駁「品德教育最重要」
: 我不敢保證有錢人教出來的孩子個個有出息
: 窮人家的孩子注定只能繼續待在社會中下階層
: 不過優渥的成長環境，確實對一個人往後的發展
: 或是將來的成就有一定幫助
: 我多麼感謝我的父母，以勞力賺錢
: 讓我能在沒有經濟壓力的顧慮之下專心唸書
: 為的就是希望我將來能脫離以勞力賺錢的中下階層
: 愈來愈離題了，只是忍不住上來抒發一下感想

人生不是那麼簡單的兩分法，
雖然中上階層的孩子有較高的百分比在學業上成就較好，
中下階層的孩子學業上有較高的百分比較差，
但那不是絕對的，也不一定跟私立學校或是不用打工可以專心唸書有關，
還要考慮遺傳的因素、同儕的影響、和文化的價值觀。

這樣簡單的把孩子的成就跟父母的財富總結為正相關，
不應該是「高學歷」的人該說出來的話，
那是一種「直覺的反應」而不是「經過思考的探討」，
如果你看多一點社會學和心理學的書，就不會講這樣的話出來。

這好像根本版的主題沒有關係，
不過阿扁就是一個例子，
他出身貧窮的家庭，貧窮對他的成就影響不大，
可是也許遺傳、同儕、自我正向觀念、自律、責任心的養成對他的成就影響更大。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 24.1.20.150
→ basicnet:不得不加上客觀條件
推 nimo:想想　阿扁的家庭因素　對他也多少有限制
→ nimo:因為家窮　所以大學畢業後不得不去賺錢
→ nimo:那能像連宋馬那些有錢人　出國唸博士
→ nimo:阿扁有今天成就　絕對是比別人多很多努力
→ inmow:樓上的 出國唸博士未必是有錢人 你知道
→ inmow:有獎學金這回事嗎? 別把出國唸書的人都
→ inmow:貼上有錢人的標籤
推 nimo:因為阿扁不是有錢人　所以需要快去賺錢
→ nimo:不像連宋馬那些生活有餘裕的人　還能深造
→ inmow:那你要如何解釋我有一堆窮博士生同學?
→ inmow:況且 深造有何罪過? 能出國唸書也不只是
→ inmow:有錢就能辦到的 你懂嗎?? 單挑出連宋馬
→ inmow:來批實在也是雙重標準 呂秀蓮也曾經留學
→ inmow:你會覺得他是有錢人嗎???