作者EvilCerberus (qq)
看板a-bian
標題Re: 我討厭軍購案
時間Fri Jun 4 22:59:11 2004
※ 引述《qep (qep)》之銘言：
: ※ 引述《EvilCerberus (qq)》之銘言：
: : 一個被海包圍的國家連個航母艦隊都沒有
: : 陸軍在三個軍種中數量最多
: : 我認為這種裝備和編制是不完整的
: : 現在充其量只是補足罷了
: 對不起..我有一點小小的疑問..
: 這個被海包圍的國家是指台灣吧??
: 那台灣要航母艦隊做什麼??
: 是要開到波斯灣支援美國?
: 還是要開到非洲跟友邦敦睦一下??
現有的國防策略是制空.制海.反登陸
而中國的攻台戰略是百.千.萬
完整口號記不太清楚 其中萬是指萬艦齊發(不是某PC Game喔)
也就是海空封鎖 配以中長程飛彈催毀設備和人心
然後再讓地面部隊登陸掃蕩
由於中國戰艦不足 現有的海面封鎖包括漁船的警戒
即便之後數量增加 完全封鎖台灣周圍海域後
其沿岸必將只剩防禦武力
由攻擊力強大的航母鑑隊在其沿岸攻擊
阻礙共軍艦隊補給 封鎖力勢必大為降低
封鎖策略失效 想要獲勝共軍必須強攻台灣
攻打一個海島 我只能說:很困難
而且以台灣的發展狀況和人口密集度 最好是能境外決戰
以台灣海峽的距離 要達成就是把戰線推在中國沿海
沒有航母難度就會提高許多
: 台灣的軍隊的確需要轉型..
: 以前陸軍多,那是因為國民黨政府一直想反攻中國,
: 一直以大陸型國家為建軍方向,
: 沒有強大的陸軍,怎麼佔領那麼大片的土地呢?
: 而現在台灣是個海島型國家..
: 該強調的不是陸上對決,
: 而是在敵人尚未到達前就將敵殲滅,
: 所以海空軍反而成為重點..
: 台灣的國防應以防守為主,
: 航母其實對台海戰爭的作用不大,
: 充其量只是一艘大靶船罷了..
: 國防部除了買防空炮火外,應就空軍方面再加強,
: 不過,戰鬥機難買阿...
其實我認為台灣空軍的編制是現有三軍最健全的
主力的IDF和F-16CD型(這是...雞肋)
幻象2k作為快速支援部隊
真要說就是F-16太差了
完整的空軍略分三種部隊 戰鬥機制空
攻擊機瞄重要設備 轟炸機壓制
而我國現缺攻擊機和強力的戰鬥機
因為不做地面進攻的話 Bomber不太需要
至於地面設施的攻擊未來會被中長程導彈取代
故以防守為主的話 有強力Fighter就好了
: 至於海軍的話,買潛艇或是驅逐艦,掃雷艦之類的,
: 都很重要..
: 總之,就是要讓自己的海空實力強壯..
: 海島型國家該像海盜而不是山賊...
: 一點小意見!!
潛艦大體而言有戰略性和隨船隊的
現多以戰略性為主要功能
此型的多為核子動力艦
這種鬼東西要跟誰買啊
反正我國又不像美國有制霸全球的野心
用用地對地飛彈 能涵蓋中國就算了
至於柴油的也不需要太多
除非一艘能配一個海江田
掃雷艦則真的必要 能突破封鎖
我理想中的軍隊要攻守兼備的
畢竟殺再多的小卒
都不及給將軍一個痛擊來得有效
反正居高位者多是貪生怕死
特別是享有的權力越大 膽子就越小
幾個續戰力強大的艦隊刺進黃海後
中南海的那些傢伙恐怕要跑到內地才硬得起來了
單純要防守而言 台灣小建設又多
總要在人家門口打才划算吧
我估計這要三個航母艦隊才辦得到
不過目前看來根本是妄想
無論是中國或台灣過強都不是美國樂見的
因為如此一來美國在亞太地區的影響力會下降
且美國的軍火是一項很高的收入
(這世上最配稱為惡魔的是專發戰爭財的和軍火商人)
不可能容許台灣自己研發製造
頂多就是做做小槍而已
附帶一提 聯勤之前出了一把輕機槍
從攝氏-46冰庫拿出來可以立即使用
只是不知道要賣誰(企鵝嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.121.174
推 kyo31:推海江田 哈 沉沒的艦隊 61.64.222.5 06/05
推 MDSjojo:推企鵝~~別否定可愛的科學家的貢獻嘛 192.192.90.201 06/05
推 Ranger6:台灣空軍是F-16Block20 不是CD 也不差 61.60.239.106 06/05
推 BlueApex:推一艘一個海江田 XD 140.112.7.59 06/05