※ 引述《AbrahamChang (迎接一週年^__^)》之銘言：
: 有時候會想,像黃光國這樣研究心理學的人,
: 到底董不懂政治學?他在出那些罵李扁的書之前,
: 到底有沒有把民粹主義的定義搞清楚?
: 如果他自己不懂還硬要裝懂,就仗著自己是"台大教授"
: 而隨意大放厥詞,誤導視聽,這種行為跟神棍有何兩樣?
說得很好 我也有很大的同感
如果有長期觀察台灣的抹泥巴政治論述
大家會發現說陳水扁搞民粹的主要是兩種人：
第一種 是新聞記者電視台名嘴 這就不用講了
第二種 則是以攻讀文史哲為主的學者
這些學者不是主攻社會科學和政治學的
但是卻經常對「民粹政治」高談闊論 好像他們正是民粹專家
反而 研究社會科學或政治學的學者會持保留態度
因為他們知道在指稱別人是民粹之前
必須先把這個辭的源頭、歷史和情境弄清楚
才不會陷入情緒性的指控
在此 我不認為唸非政治或社會學的學者不能稱別人是民粹
但是在以學者之名行其指控時
應該捫心自問自己是不是濫用了學術的權威
否則就像黃光國批評李遠哲那樣的
他自己不也是撈過界了嗎？
我呸，還民粹亡台哩！
更糟的是 大家相不相信：
很多學者寧願從他每天看的報紙說法來定義民粹
而不去認真研究究竟民粹是什麼
說穿了 學者也是一般人 他們只專精自己鑽研的東西
其他的話......民主社會的錯誤概念和信仰卻是第一種人灌輸給他的
--
6/1更新
http://blog.ptt2.cc/blog.pl/LucSpace/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.231