Re: 成龍:台灣2004選舉 百年後還是笑話

[DonaldDuck (心平氣和)]

※ 引述《coolbro (天無絕人之路)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: : 是嗎？我從沒說「只有外套膜」
: : 我只是擔心民主的內涵跟不上民主的制度
: : 我們還是過著摩登原始人的思維
: : 看到有人批評便在想他屬於什麼黨派
: : 在想他之前有沒有做過什麼壞事
: : 在想他和敵方有沒有什麼利益關係
: : 找到了對方的渣，便高高興興的痛批一頓
: : 好像對方的批評就是不存在一般
: : 要證明錯，很容易
: : 只要看看我上面隨便的舉例，有多少不含笑話的成分
: : 而不是自傲又自卑的說，某某人沒資格批評
: 台灣這次選舉，的確是有不少笑話的成份。
: 但是論到批評，輪得到成龍到來說嗎？

  大家好像很在意這點
  就是成龍是否有資格來批評台灣的選舉 甚至是台灣的民主
  可是我認為 當我們在國內強調台灣的民主經驗 尤其是脫離威權體制
  邁向政治民主化的過成時 不是很希望去對國際宣揚台灣的這些經歷嗎
  像是國際媒體報導台灣的選舉 或者是訪問台灣這邊的政黨領袖
  我們看到這些報導當然會很興奮 因為我們這裡的所做所為
  有得到適度的重視和尊重 代表全世界有很多地方都可以更加了解台灣

 不過這種宣傳不是只有正面的影響吧 因為相對於威權國家如海珊的伊拉克
 或者是目前的中國大陸 台灣的政府沒有辦法一手遮天 把負面的發展和消息
 都封鎖起來 不讓國際媒體報導 不讓太多"外人"知道
 所以像是我國立法院打架的畫面在德國人吃午餐時 看國際新聞就可以看到
 搞不好還重複播放好幾天
 同樣 這次選舉大家不能否認得確是有出現不少"狀況"
 像是槍擊案件和事後在野黨不承認選舉結果 要求重新驗票的事情
 國際媒體如CNN,Time,Newsweek,Spiegel etc.都有報導
 這些發展不是我們所想看到的 可是很遺憾在國外很多人都看到了
 也許他們不是很了解台灣 可是同樣 當國際媒體報導228手牽手 或者其他的活動時
 看到這些新聞的外國觀眾甲乙丙又有幾個真的很了解這些活動的意義和淵源
 他們只是看到一些畫面 一些簡單的介紹 之後就會形成一些印象
 這些印象有些是正面的 有些則不是 可以確定的是看了之後也許會形成意見
 像是中國大陸對台灣瞄準中短程的彈道飛彈 有些外國人看到報導會產生同情心
 會認為中國大陸是具有侵略性的國家 這是對台灣有利的意見
 可是難保會有些人看了負面的新聞 會有壞的印象 產生對台灣沒有利的意見

 成龍也許不是很了解台灣的政治環境
 可是他看到新聞報導台灣的選舉所出現的狀況 他產生的負面的印象之後
 他應該有權利擁有一些意見吧 問題似乎只是大家不喜歡這些意見
 我們的確也可以因為成龍的言論不喜歡他 可是我們應該不要說他沒有資格講
 否則乾脆封鎖對外國的新聞管道算了 只讓正面的消息流出去

 要不然我們國家的事務既然成為新聞報導的標題 甚至是重要議題
 然後有外國人看到報導 他難道沒有資格有意見?
 那我們看國際新聞報導時 難道又沒有意見了
 像是歐洲的新聞 美國的新聞 非洲的新聞 我們看了都不能有意見?
 還是有意見的話 也都是正面的 不能批評?






: 大多數板友說的是，成龍對中共的獨裁貪污腐敗，
: 一句話都不敢講，卻對台灣指三道四，
: 還說他誰都不怕，什麼話都敢講。
: 他自己不是笑話？
: 就像一個在家怕老婆的男人，只因同事對老婆一時的退讓，
: 就恥笑他同事是個被老婆欺負沒用的男人。
: 而那同事只不過回了句：你自己怕老婆怕的要死，還有臉說別人？
: 結果那同事還是被ginshop嘲笑：怕老婆就是怕老婆，還怕人家講？
: 哈哈哈
: 說笑話的人，跟同意這笑話而附和的人，
: 其實都是笑話啦。
: : 所以你認為今天應當不讀書？
: : 所以不該有人提醒你該讀書了？
: : 假設你每一個今天都不讀書，那你能作的工作真的會受到限制

--
老佛爺我當然不放在眼裡,老佛爺是要放在心裡面尊重的,
像你這樣整天掛在嘴邊就是不尊重老佛爺,你娘把你養這麼大,
你確跑去當太監,就是不孝,不尊重老佛爺就是不忠,
你這個不忠不孝的死太監坐在這裡幹什麼!!!!!!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.59.121.186
噓 basicnet:那我們不可以有意見罵他
→ basicnet:說他斷章取義
→ basicnet:我早就說了 媒體要平衡報導
→ basicnet:不是只會搞這種飛機 強暴收視者
→ basicnet:一點新聞專業都沒有
推 zhilone:個人覺得這篇文章講的很好......