Re: 成龍:台灣2004選舉 百年後還是笑話

[zhilone (房事真討厭)]

原本回了一大堆，發現思緒小亂沒整理
另外一點就是我等會兒有事，時間不夠我寫完
所以我大概講一下，之後再找時間來補齊
（若我太忙忘記麻煩回信跟我講一下，謝謝）

第一個，廠商應該講外套價錢多少，怎麼付，這可跟國際壓力一點關係都沒有
我們預計花多少錢買防禦飛彈武器，買多久，用額外公債買
或是編列下年度預算，公投條文內有講嗎？
沒有，一點都沒有，這是張空白支票，妳簽名了，再來讓政府簽價錢

後面是我真正想講的，原本把比喻寫出來後，連同現實情形都寫出來了
還有其實我們政府可以怎麼做會更好一些....
不過寫的有點亂，故晚點再說....

大家其實可以反思


第二個，天氣冷是不是一定只能買外套，可不可以買暖爐可不可以

第三個，外套有沒有辦法是別人送的，或是借穿一下就好了

第四個，這天氣我們可以去影響，我們有沒有方法讓天氣變暖
※ 引述《richardtotor (天佑台灣理性和平)》之銘言：
: z大說的是
: 可是還是有幾個部分怪怪的
: 為討論方便 有些文恕刪
: ※ 引述《zhilone (房事真討厭)》之銘言
:  拿外套當比喻第一次做主 太過小題大作 給人一種多此一舉感
:  使人不經覺得 公投未審先判其輕  於是感覺頭頭是道 但不自覺的貶低其值
這是選前鼓吹投公投的人說的，不是我說的
我那時候說，公投法都過了，以後只要有需要，就可以公投
那時候還被版友回信指著鼻子罵，妳知道嗎？這次沒過就沒機會了....  -_-|||
: 這個公投若是在一個正常的國家 那的確是無聊又無趣 又強人所難
: 相信z大也是同意天有不測風雲吧 天氣究竟變怎樣無從知曉
: 又加上今天公投複決比創制多 想要人民覺得合身合用 只得靠政府細細觀察
: 但是一個不正常的國家 一個外套的樣式不是受人民控制 而是受美國 世界各國
: 中國 七嘴八舌 要廠商聽話點 別白目做大外套 2mm可以接受 貴一點更好
: 好吧 乾脆不做 何必看人臉色 可是寒冬來臨 全島就那麼一間廠商
: 你說他是神聖嗎  至少是血淚的一章
對阿，就是要都講是含淚投公投阿，即使公投不合妳意，為了台灣優先
為了公投背後所代表的廣大意涵（公投可以抵禦中共侵略，公投是民主的真正表現...）
我們還是要含淚投公投阿 -___-||
: 是的 因為我們不能創制 只能複決
: 我們要創制還要全世界同意
: : 但是廠商一直威脅你，天氣會越來越冷
: 威脅也太嚴重 天有不測風雲 才對
天有不測風雲，對阿，我手上還有一件超級防風的大衣ㄟ
克什米耳羊毛內裡加上羽絨內襯，外頭還有GORE-TEX防水防風層
厚厚一件可以穿在極地也可以抵抗寒冷，已經擺在我衣櫃擺好幾年了
這件可是花了我好幾萬大洋哩，若我不是生存在極地
若我沒有要去什麼天寒地凍的地方，當然我也可以說
天有不測風雲阿，也許有一天我要去北歐或極地的時候會用到
（那時候再買就好了，也還可以租）
好唄，或許明天過後，全球氣候會有大轉變(因應電影囉>"<)
台灣氣候會變成平均溫度在零下十幾度
為了這樣子的考量，花了我許多大洋含衣櫃中不小部分的置物空間
還有每年一次的送洗費用，妳覺得值得嗎？

若沒有客觀的評估我的需求，這樣子的購物，是不是一種無謂的浪費

而且，講難聽一點，口袋錢不多了，就要想想有沒有需要買
就算錢多也不是這樣子亂花
若真的逼不得已要買，預算是多少，這才是一般人應該做的吧



--
 學歷證明你的過去，實力保障你的未來
     如果還活於過去的時空，未來自然也就看不到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.71.95.126
推 richardtotor:結果好好的辯論會 變成飛碟批鬥會
→ richardtotor:這次公投也許還有向上提升的機會
→ richardtotor:被飛碟幫和泛藍搞爛
→ richardtotor:不過第一題有五萬人投反對 算是表達意見了
→ richardtotor:比不投好 連大衣如何都不管