推 philipwen:要就聯考open book阿 140.129.38.111 06/16
→ hwere:那請問沒事幹嘛要"背到"公民～目的是？ 140.109.41.63 06/16
推 justgogogo:推一樓 202.178.175.165 06/16
如果說台灣的學生或家長老師
一定要有考試成績才會重視那個科目的話
我非常贊同還是加考公民
這沒什麼 反正既然要功利大家就一起來
至少公民教育的課程內容不會因為沒考就被犧牲
而且至少大家需要些基本素養的時候"有背到"
反而 我不知道部長或教改團體有多大的勇氣
去討論社會組學生那些聯考要吐出到考卷上、
但是自然組學生隨便網路就查得到的史地知識？
我沒有激進到認為這兩科該廢
但是這兩科的內容不管怎麼改都一直都是最八股的
它教的不是學生如何去學習形成一套史觀或世界觀
而是記憶編審人員的那套固定史觀和世界觀
而且很可惜 這些人不知道還要審幾年教科書
還要當教材太上皇多久
什麼叫做"綱"？ 綱就是課本有這些內容
課本有這些內容所以考試也就是這些內容
所以 真正應該廢考的是歷史和地理
要考的話 不能光考背誦的東西或者太細的外國史(例如五胡十六國有哪些的)
而要多考史觀、現代應用和在地認識
因為考前者的後果只是異化自己的腦袋多塞垃圾資訊
人腦又不是咕狗 要放多少就多少......
--
我的簽名檔有八個字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.13.231